1988. május 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
197
* SS • *$08 Mi .. - B- üt*..*>... i-. fc # | * . INKft .**0 . '<£ '£40+ J ** BBi ifi , » MlllllllIBBIfffl GÁZ- ÉS TÁVHŐELLÁTÁS FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ 3.12-5. ábra A lak^sqk HŐELLÁTÁSI MÓDJÁNAK MEGOSZLÁSA (%> 3.12-11 táblázat » ' ffl ? ; ' Wwm ’ S m ! « ' ................ >■■■ ■ — — — " m i ■ i Megnevezés 1980 1985 1990 2005 ' Távfűtéses 21,6 27,9 29,5 28,8 1 1 Közvetlen gázfűtéses 32,6 38,0 43,5 58,9 Villamosfütéses 1,4 1,4 1,5 1,7 Vezetékes energiahordozóval fűtött lakás <yBt \ 312.6 AZ ENERGIAELLATAS TERÜLETRENDEZÉSI VONZATAI il: l Az energiagazdálkodás változatainak területrendezési kihatása: / \ a) A hagyományos trendek szerint prognosztizált „A” változat energiahordozói szerbi- —”*—0 kezetében éppúgy, mint a racionális iparfejlesztést (csökkenést és korszerűsítést) S ■ '--fafa \ feltételező „B" változatban a maihoz hasonló struktúra marad még hosszú távon, azaz ÚJ energiahordozó behozatalával, ill. alkalmazásával egyik változat sem száb> Nagy távon a klímatudatos, passzív napenergia hasznosító épületek, épületegyütte- sek elterjedésével lehet számolni, amelynek tömegesebb kialakítása hosszú távon ■ff—csak e,kezdödik< azonban az ezredfordulón túl ezek a törekvések megkívánhatják a speciális telepítéseket, tájolásokat jobban lehetővé tevő városszerkezet kialakí- ■ ■'ífjiPÍSta # tását az ú* beépítésű területeken, továbbá a klímához illesztett, különböző védelmet ^rny^ko^st biztosító erdős-bokros sávokat,a „napfény jog"-gal járó igényedre*"'' sS?££.. ^J c) E passzív napenergiahasznosítással párhuzamosan épülő aktív napenergiahasznosítd műszaki berendezések (fűtés-hűtés, melegvíz célra) elterjedésével nagy távon nrár megjelenik a struktúrában az új energiahordozó: a napenergia, amelynek azonban csak akkor lesz területrendezési következménye, ha a ma alkalmazott egyedi berendezéseket a központos, napenergiával fütött távhőellátási rendszerek váltják fel, utóbbiak hőbázisainak és csővezetékes szállító hálózatainak helyigénye miatt. Az integrált energiaellátás változatainak területrendezési kihatása: a) AZ (1.) ENERGIATAKARÉKOS GAZ, - min. villamos és hőenergiaigény növ. — • ’' Mindkét eiiátó hálózat kiépült VÁLTOZAT nem számol új villamos és hőbázissal, így a főváros területén 2005-ig A hálózatok részben épültek ki új fűtőerőmű részére hely biztosítására nem szükséges. b) A (2.) GAZALAPU, NÖVELT VILLAMOS ÉS HŐENERGIA TERMELÉSŰ a gázhálózat kiépült VÁLTOZAT két új fűtőerőmű telepítésével valósítható meg, amelyek a meglévő g a gázhálózat részben epuit k. hőbázisok ipari területén belül építhetők. A felmerült négy telephely változat köJM az eiiátóháiózat kiépítésével ellátható lakóterület zü) g Kelenföldi Hőerőmű és az Eszak-budai Fűtőmű üzemi területe egyrészt alB Aiapgáz hálózat kiépítése után ellátható lakóterület kalmasabb a másik két helynél (Újpest, Lőrinc) másrészt a 120 kV-os távvezeték kivezetése e két helyen nagyobb beruházás nélkül oldható meg. ‘ totó,: ff c) A (3.) RACIONÁLIS GAZ-VILLAMOSENERGIA-IGÉNY VÁLTOZAT amely az energiagazdálkodás és ellátás szempontjából nagy távra a preferált megoldásnak tekinthető, összesen csak egy új kombinált ciklusú fűtőerőmű építésével számol, elsősorban országos és nem fővárosi érdekek miatt. Telepítési helye az Eszak-bu- dai Fűtőmű területe (a meglévő mellé építve), amellett fenntartja a Kelenföldi Erőmű területén a 2. változatban tervezett helyet. pl
