1988. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
49
iV * -^Tl Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság V/FNEB-3010/1987. PÉLDATÁR 1./ "A megvalósítási szakaszon belül is tapasztaltunk olyan döntést, amely a kiviteli költségek növekedését okozza. A IV. Káposztásmegyer I. ütem melléklétesítményeinek generálorganizáciéja került e vizsgálat keretében ellenőrzésre. A melléklétesítmények között 1982-84.években elszámolásra került 30.497 m2 ideigl. ut ellenértéke a kivitelező Közmű- és Mélyépítő Vállalat részéről 41.824.448.- Ft értékben. Az útlapokból ta ’ ~ épült létesitmények költségvetéseiben és számláiban a visszatérülő a- s nyagra visszatéritést a kivitelező nem adott. A munka organizációjánál a beruházó és a kivitelező a visszatéritésre vonatkozóan semmiféle kikötést nem rögzített, ezért az érvényes árrendelet mellékletét képező ÉKN 1.kötet /37.o./ 5.3 pontja alapján a visszatérités a közvetlen i anyagköltség 80 %-a. Jelen esetben ez 30.497 m2 után /974 Ft 80 %-a 779 Ft/ 23.757.163 Ft lenne. A vizsgálat által feltárt kérdésre a be- ruházó vállalat elmondta, majd később tervezői nyilatkozatot szerzett - 16.számú melléklet -, hogy a mellékllétesitményt a IV. Káposztásmegyer lakótelep II.ütemének építéséhez is szándékozták létesíteni. A II. ütem befejezési határideje a mai napig is ismeretlen, az organizáció időpontjában is az volt. A beruházó, a tervező és a kivitelező vállalat szóban megegyezett, hogy a II.ütem befejezése olyan távlati időpontban van, hogy az útlapok a kivitelezés befejezéséig tönkremennek, ezért a kivitelező visszatérités nélküli elszámolásra jogosult. A jelen vizsgálat álláspontja szerint az útlapok nem a hosszan tartó ' £ beépítéstől válnak használhatatlanná, hanem a többszöri bontástól. Az ismeretlen időpontra szóban organizált használati idő meghatározással nem értünk egyet. A vizsgálat ideje alatt dokumentált eddig beruházási programban jóváhagyott befejezési határidő 1994., a II./A. ütem vonatkozásában. Az ismert határidő 13 éves használati időtartamot mutat. Ennek figyelembevételével 30.497 m2 útlap után 60 %-os visszatéritést tartunk indokoltnak, amelynek értéke 17.810.248.- Ft. Visszatérités nélkül a 30.497 m2 útlap tulajdonjogának elszámolásbeli kérdése merül fel. A tanácsi pénzeszközből 100 %-os anyagértéken kifizetett tárgyi vagyon tanácsi tulajdonná válik. A Fővárosi Tanács megfo j L_ -------------------------------------------------------f _________ — I l