1988. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

f- 20 ­lehetőségeit, kevéssé ismerik és veszik figyelembe a telepszerű építéseknél. A lakásárak alakulása elsősorban az ÉVM-től, az e területen árhatósá­gi .jogkört gyakorló főhatóság rendelkezéseitől függött. A lakásépítési költségek emelkedésében azonban a megvalósítás minden fázisa /tervezés, előkészítés, lebonyolitás, kivitelezés/ és minden szervezete /tervező, beruházó, bonyolító, kivitelező/ jelentős szere­pet játszott. A tervezésben - az érdekeltség hiányán túlmenően - költségnövelő hatá­sa volt a néhány kivitelezőre leszűkült kapacitáskínálatnak, ami ki- kényszerítette a kivitelezői technológiára tervezést. A várakozást meghaladó mértékben járult hozzá az építési költségek nö­vekedéséhez a terület- ás közmúelőkészításek szervezetlensége, eseten­ként a tervszerű kivitelezés elemi feltételeinek hiánya /kiviteli ter­vek, szerződések/. A kivitelező építőipar tevékenységével kapcsolatban a vizsgálat legsú­lyosabb megállapítása az volt, hogy a lakásépítési tevékenység haté­konyságának javítását, veszteségességének megszüntetését lényegében meg sem kísérelték. A hatósági, illetve maximált ár "lefegyverző" ha­tásaként az építők jórészt ki sem mutatták az építményenkénti költsé­geiket, legfeljebb felesleges kapacitásaik részbeni leépítésére tettek lépéseket. így a költségek elemzésére is ritkán került sor, még kevés­bé megfelelő költségcsökkentő intézkedésekre. A költségnövekedés - a telepszerű építések esetében - a tanácsi finan­szírozású lakásberuházások területén nagyobb volt, mint az OTP beruhá­zású lakásoknál, melynek oka eltérő helyzetükből következik. A Főváro­si Tanács lakásellátási felelőssége, az ebből adódó naturális mutatók­ban, lakásszámban mért teljesítésre való törekvés kényszere gyengítet­te a tanács beruházói, a költségek csökkentésére irányuló törekvéseit. U fc * *** *** -/a® ______________________________________________________________________ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom