1988. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

28

:• i j.- 7 ­sok voltak pl. az anyagárak emelkedése, a foglalkoztatott külföldi munkaerő, a szabadáron dolgozó alvállalkozó kisszervezetek, a beruhá­zás előkészítésének hiányoságai, mint a késedelmes munkaterület- és tervszolgáltatás, a tisztázatlan szerződési feltételek, határidőviták miatti többletköltségek. A 43.SZ.ÁÉV által vásárolt jelentősebb építőanyagok ára a vizsgált időszakban például a következők szerint változott: 1984-ben a fém nyílászárók árát a FÉMMUNKÁS V. 25 %-al, a Dorogi Fém- szerkezet V. 12 %-al emelte. A hőszigetelt üvegezésű ablakok bevezeté­sével az árnövekedés 29 %-os volt. ÉPFA az ajtók árát 7 %-al, ÉPTEK a betonacélokét 5 %-al növelte. GANZ-MÁVAG a termékárat 20 %-al, a sze­reiéi díjat 72 %-al emelte, a felvonók ezáltal 25 %-al lettek drágáb­bak. TV kábelből csak a 63 %-al magasabb árú tipus volt beszerezhető. A Kantállux tipusú elektromos szerelvények ára 26 %-al emelkedett. 1986-tól a zsákos mész 18 %-al, az asztalos fenyőfürészáru.ragasztók 16 %-al, a beépített konyhabútorok 38 %-al drágultak. Emelkedtek a 43. sz. ÁÉV által előállított panelek árai is, az árhatóság 1984-ben 3,4 %-os, 1985-ben 5,5 %-os növekedést engedélyezett. A BULAV-nál hiányzó munkaerő pótlására igénybevett alvállalkozók a vállalatnak évente mintegy 25 millió Ft többletköltséget jelentenek, melyet számláiban nem érvényesíthet. A 43.sz. ÁÉV-nél foglalkoztatott lengyel munkások 1983.évben 47, 1986-ban már 123 millió Ft költséget Q \‘ jelentettek, melynek 82 %-a nem térül meg a vállalat számára. A több­letköltség lakásonként 22 ezer Ft. A beruházások előkészítésének hiányosságaiból adódó kivitelezői több­j letköltségek nehezen számszerűsíthetők. Példaként a Lakásépítőipari Szövetkezet által kivitelezett XXII.Arany János úti ltp. dokumentumai­ból népi ellenőrök megállapították, hogy a tervkészítés /tanulmányter­vek, tervbírálatok, és módosítások/ közel öt évig elhúzódott, a ki­vitelezés ezidő alatt folyamatban volt. /lásd példatár 4./ A kivitelezők kapacitásuk lekötése, - szerződéses kötelezettségeik át- ! %

Next

/
Oldalképek
Tartalom