1988. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
126
_ ____ -__—------------.-—-— X— í «***■► I J- 4 ®iQÖk± A lakásgazdálkodásról szóló beszámolóhoz fűzött értékelésében elmondja, hogy az előterjesztők pontos és adatokkal is alátámasztott információkkal számoltak be az elmúlt évi tevékenységükről ezért a Végrehajtó Bizottság fejezze ki elismerését. Elmondja, hogy a jövő évi gazdálkodás tervezésekor az igények és lehetőségek szinkronjának megteremtésére nagyobb hangsúlyt kell fordítani; a fiatal házasok részesedésének arányát a szociális bérlakásnál be kell tartani, magánerős lakások esetében - mérsékeltebb tanácsi eszközök miatt - orientálni kell. Az üres i lakások nagysága joggal irritálja a közvéleményt, csökkentésükre az előterjesztők a társszakigazgatási szervekkel dolgozzanak ki intézkedési tervet. A hagyatékkal terhelt lakások csökkentését, ha kel I radikál isabb eszközökkel kel I elérni. A kérdésekre adott válaszokhoz kapcsolódva elmondja, hogy a Lakásügyi Főosztály a IakásigényI ők számának felméréséhez kapcsolja a fizetőképesség felmérését is és mind rövid, mind hosszú távon mérjék fel a lakásösszetétel iránti igényeket. A lakásgazdálkodásban törekedjenek a bürokratikus elemek, a lakosságot irritáló körülmények megszüntetésére, a pontos gyors ügyintézésre. Hozzáfűzi azonban, hogy a lakás- gazdálkodás egyes vitatott kérdései központi jogalkotási problémákra vezethetők vissza. A Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság által előterjesztett jelentés pontos áttekintést nyújtott a lakásépitési árak és költségek alakulásáról. A jelentés feltárta, hogy a költségnövekedés egy része az egyes épitőváI I a I atok kifogásolható belsőellenőrzésének, pazarlásának a következménye, illetve a nem megfelelő számla- vezetésre, köItséganaI izisre vezethető vissza. Nincs elfogadható magyarázat arra, hogy a Fővárosi Tanács által építtetett lakások árszínvonala miért magasabb az OTP-által épit- tetetteknél. Javasolja áttekinteni és értékelni a Fővárosi m —
