1988. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

M+mm * s -.'. is fi# * /js8+ > I ‘ ‘ í- 4 ­Nem jelenthet ez a megoldás precedenst sem az egyéb fővárosi területek tekintetében, hiszen itt a belvárosi funkció teszi szükségessé a különleges szabályozást. A Vezetői Értekezlet f. hó 15-én megtárgyalta az előterjesztést. Számos konkrét észrevétel mellett - amelyeket az anyagban átve­zettünk - a vitában résztvevők néhány fontos általános észre­vételt is tettek:- félő, hogy a beavatkozás mértéke nem áll majd arányban a tény­leges eredményekkel;- amennyiben a kisérlet eredménytelenül zárul, a jelenlegi hely­zetnél is rosszabb (elsősorban morális) állapotot idézünk elő;- célszerű lenne a "kis lépések" útját választani, a jelenlegi sza­bályozás betartását szigorúan ellenőrizni, és az előterjesztés­ben is részletezett forgalomtechnikai intézkedéseket megtenni a behajtási tilalom elöirása nélkül, stb. Az előterjesztők véleménye szerint - elfogadva, hogy a bevezetés kockázatokkal jár -, a rendszer leglényegesebb eleme: - a napi munkábajáró forgalom hatékony kiszorítása - csak a javasolt meg­oldással biztosítható. Ezen túlmenően az átmenő forgalom meggyorsításával, az áruszál- litási rendszer korszerüsitésével, az attraktiv tömegközlekedési hálózattal, a továbbfejlesztett és megfelelően karbantartott gya­logoszónával és nem utolsó sorban egy átfogó, visszatartó erejű ellenőrzési rendszerrel olyan helyzet megteremtésére van reális esélyünk, amely- biztositja a belváros legexponáltabb területének normális mű­ködését ,- gyakorlatilag eleget tesz az itteni lakosok elvárásainak és ez­zel javitja az együttműködési készséget, a közlekedési morált, 2" L i .1 , „ ■; .............................. 'I l ^ ------------ ro-------ro------ *------------------- '----------- %--

Next

/
Oldalképek
Tartalom