1988. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

339

111 I IMI UHUI |- 2 ­észrevétele: a tanácsrendelet térjen lei eljárási kérdések 1É8m szabályozására, igy különösen az eladási folyamat lcezd.o és végső határidejének rögzí­tésére. ffig® i A mellőzés ©fö indoka: az eljárási kérdések részletes szabályozása szakmai intézkedés kiadásával megfelelően meg­oldható, különösen akkor, ha a határidők ki­kényszerítésére jogszabályi szankció nem rög­JpB I zithető, a kilcény szerit és csak az érd ekelts ági ! rendszer, anyagi ösztönzés keretében oldható meg. k | i Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága észrevétele: a 2.§. /!/ bekezdés a/ pontjához kapcsolódva megfontolandónak tartotta, hogy az elidegeni­©f tési tilalom a rekonstrukciós és rehabilitációs területen ne csak a bontásra kijelölt épületek­re, hanem u teljes rekonstrukciós, rehabilitációs területre vonatkozzék. "M H ; A mellőzés indoka: a jelzett területeken, de különösen a rehabili­tációs területen a lakosság pénzeszközeinek be­vonása a helyreállítható épületek tekintetében i+J továbbra is indokolt és szorgalmazott. fümm A ki vént észrevétel figyelembevétele ellentétes lenne az elidegenítésre vonatkozó központi jog­szabályi rendelkezéssel, amely a rehabilitáció során ; helyreállítást vállaló igénylők részére a benn­lakóra vonatkozó kedvezmenyes vételár-feltételeket biztosítja. a • !©;?•©/ KIöZ Budapesti Bizottsága fi. ,it ■ t r-é-i ; Észrevétele: nem ért egyet a budai, II., XI, és XII. kerületek­i ben lévő e yes épületek eladásánál; korlátozásával, mert ezeken a területeken az értékesítés magasabb vételáron történhet és a tervezetben megjelölt lakásállomány nem a rászorulók lakáshoz juttatását segítő lakásállományt növeli. I A mellőzés indoka:' az észrevétel kizárólag lakásgazdálkodási szem­léletű, nem veszi figyelembe, hogy minden főváros­ig nalc közérdekből szüksége van egy meghatározott, értékes lakásokat tartalmazó épületállományra. t I 4888 *' wm*** **aal^ 1 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom