1988. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

325

I _____

■"¥088 » «m »•» •>■■*¥¥

■* \ ‘ * i ••»'* •>. ^ ') .S«jöyíí‘‘f‘ *» ■'/•».*£ - •* V» © , s-'l> ' <d

■

1 i- 3 - kívülálló esetében lakottan a lakást annak kell elad.nl, aki a vételár kiegyenlítésére a legrövidebb határidőt vállalja, illetőleg üres lakás esetében annak, aki a forgalmi értékhez képest a legmagasabb összegű vételi ajánlatot teszi,- a lebonyolításért járó dijat a jogszabály a vételár 2 %-a helyett a forgalmi érték 1 %-ában állapitja meg.

Ez utóbbi rendelkezéshez kapcsolódva jelezzük, hogy a le- i bonyolítási munkákba 1987 évtől kezdődően kettő, 1988 évtől

pedig öt ingatlankezelő vállalat kapcsolódott be. Ezzel gya- korlatilag a fővárosban a FIK bonyolítói monopóliuma megtört.

Gondot okoz azonban továbbra is, hogy az eladás eldfeltéte>

léhez tartozó forgalmi értékmegállapitÓ3ra a fővárosban vál- tozatlanul a FIK az egyedüli feljogosított szerv. Ennek megváltoztatását kezdeményeztük.

A fővárosi tanácsi rendelet-tervezet jól tükrözi, hogy az előkészítés során melyek voltak azok a kérdések, amelyek az észrevételezőket leginkább foglalkoztattál;. E kérdéseket, éppen a kialakult vita nyomán, - két álláspontot tartalmazó változatban szövegeztük meg, a részletes indokolásban arról is számot adva, hogy milyen indokok hangzottak el az egyik vagy másik változat mellett.

A döntés-előkészités érdekében mindenütt feltüntettük, hogy a két szakmai bizottság /Igazgatási- és Jogi Bizottság, továbbá a Beruházási-, Építési és Lakáspolitikai Bizottság/, valamint az előterjesztők melyik megoldás mellett foglalnak állást, illetőleg melyik megoldás elfogadását javasolják. Szükséges, hogy a T. Végrehajtó Bizottság e kérdésekben állást foglaljon, eldöntve, hogy a Tanácsülés elé minden kérd.ésben vigyük-e tovább a változatokat és hogy egy-egy változatnál melyiket támogatja.

i I M

!