1987. december 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
. i J - 2 részletes rendezési tervi javaslatok készültek, ezek jóváhagyására pl. a Népliget, vagy Városliget esetében sem került sor. E probléma magyarázata elősorban az, hogy mindezek a nagy közparkok rendezési szempontból kevésbé általános területi elhasználás" vagy területszerkezeti kérdéseket tárgyalnak, - hanem gyakorta konkrét fejlesztési elképzeléseket, - ha nem is elhatározásokat . Főosztályunk 1986. folyamán kapott arra vonatkozó utasítást, hogy készíttesse el a Margitsziget részletes rendezési tervét. A XIII. kér. Tanáccsal együttműködve 1986. elején egyeztetési szintig elkészült a részletes rendezési terv programja. Annak tárgyalása, különböző szintű véleményezési fázisai során előtérbe lépett számos, a bevezetőben vázolt fejlesztési gondolat, lehetőség ill. javaslat - amelyre a részletes rendezési tervet alapozni kell. Emiatt és a Szigetnek a főváros életében, városszerkezetében elfoglalt jelentősége, egyedisége és értéke miatt is, a felmerült problémákban előzetes testületi véleményeket, állásfoglalásokat látunk szükségesnek. Ezért úgy döntöttünk, hogy a részletes rendezési terv kidolgoztatása közben , olyan munkadokumentumot bocsátunk vitára, amelynek kapcsán születő állásfoglalások megalapozzák a rendezési tervet és azt koncepcionálisan hitelessé teszik. A rendezési tervet a szokásosnál nagyobb mélységgel, kertrendezési tervekhez iltó leszkedő léptékben és módon kivánjuk feldolgoztatni, amely pl. a kerti létesítményekkel, tárgyakkal, parkokkal, világítótestekkel, stb. is foglalkozik. A tervezői munka jelentős idő és költségigénye a megelőző döntéselőkészitő fázist kellően indokolja. A csatolt mellékletből, mint munkaanyagból az alábbi legfontosabb kérdéseket emeljük ki. Mk » #hí »“ T -*©10
