1987. november 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
169
i- 5 dr.Szegedi Nándorné: Az előterjesztésekkel egyetért, és a következő észrevételeket teszi: az ifjúságpolitikai koncepció 1.számú melléklet 5.oldal első bekezdését pontosítani javasolja,az iskolák külső kapcsolatainak szervezése elsősorban az " Egy üzem- egy gyermekintézmény" mozgalom keretében történik, és a jelenlegi kedvezőtlen gazdasági helyzetben is fejlődött. Ugyancsak az l.sz. melléklet 10.oldal 3. bekezdésében a veszélyeztett gyermekszám pontos feltüntetését javasolja, álláspontja szerint a 30 ezer fő a helyes. A 2.számú melléklet első bekezdés 3. mondatát újrafogalmazni javasolja, hivatkozva a családi háttérre. Tapasztalatai alapján szükségesnek tartja az iskolapszichológusok beállítását, dr.Tancsik Rudolf: Hozzászólásában elmondja, hogy az előterjesztések bár alaposan előkészítettek, az ifjúsággal szemben támasztott, igényelt elvárások hiányoznak. Indokoltnak tartja, hogy a tervezett intézkedéseket / pl. lakáshoz juttatás / differenciáltan /korosztály/ és ne általánosítva fogalmazzák meg. Tapasztalatai szerint az ifjúság közéletre történő felkészítését a középiskolákban, KISZ iskolában,a KISZ alapszervezeteiben, a kerületi közösségi intézményekben lehet megvalósítani, nem pedig tanfolyami képzés keretében. Az iskolapszichológusok beállítását csak hosszú távon tartja megoldhatónak. Összességében szükségesnek tartja a kerületi tanácsok részére, az ffi általuk végrehajtható feladatok és eszközrendszer pontosabb megfogalmazását. Dr.Nyirő Rózsa: Álláspontja szerint az ifjúságpolitikai koncepció végrehajtásában kiemelt szerep jut a kerületi tanácsoknak. Konkrétabban kell megfogalmazni az ifjúsággal szemben támasztott elvárásokat. A kérdésekre adott válaszokat kiegészíti azzal, hogy az ifjúságért elsősorban az ÁISH megfelelő szervei felelnek. Ennek ellenére fontos a tanácsi feladatok eredményes végrehajtása is. Szük:Wgm Jj 463 " f k. V '■+0N0WB0 * A fa".' vi * * 03+
