1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
| I- 8 fogyasztás fogalomkörébe tartozik, ezért - és technikai okokból is - a mentes körien a helyük. Az ÁISH felvetését megvizsgálva elképzelhetőnek látjuk /a diák- és a szabadidősportot a mentes körten hagyva/ a versenysport 12 %-os adókulcs alá sorolását. g/ A BkM és a SZÖVOSZ a vendéglátóipari ételforgalomra - a cukrászsüteményekkel együtt - O-kulcsot javasol. A vendéglátóiparban értékesített cukrászsütemények ilyetén kezelésével nem értünk egyet, mivel a bolti forgalomban értéke- ^ si co ut cukrászsüteményeken és hasonló termékeken normál kulcs érvényesül. h/ A BkM a fogyasztási cikkek kölcsönzésére /22 % helyett/ 12 /-os forgalmi adót javasol. Mi viszont a kölcsönzési díjakat és a kölcsönzött termékeket terhelő adó azonosságát látjuk helyesnek - ez utóbbi pedig 22 %. E konstrukció miatt a kölcsönzési díjak, - a magas tisztajövedelem és a beszerzett termékeken lévő forgalmi adó levonhatósága miatt - általában nem emelkednének. i/ A BkM az idegenforgalmi tevékenységre /néhány kivétellel, pl. gépkocsi kölcsönzés, ajándék- és értékcikkárusitás stb./ O-forgalmi adót javasol - az idegenforgalom társadalmigazdasági jelentőségét, a tőkés viszonylatban relatíve alacsony árszínvonalunk fenntartásának fontosságát hang- , súlyozva. Megítélésünk szerint ezek a szempontok a kedvezményes adókulcs alkalmazását alátámasztják, a forgalmi adó teljes mellőzését azonban nem. A szolgáltatások széles skálájúi:. áttekintve ugyanis az idegenforgalom nem sorolható a legalapvetőbbok közé. Árszínvonalunk alacsonyságat pedig nem kizárólag az állami költségvetés terhére célszerű IS 1 ’*v !-mOKtP * • -ö** I _____________ —!
