1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

38

, „---------—--w----- —-'-----—------- \

* *M *+*

i

I terjesztésben részletesen indokoltuk. A O-kulcs alkalmazása az emlitett cikkeknél a számítotthoz képest 4,8- 4,9 Md Ft adókiesést okozna /ebből a gyermekruházat több mint 4,6 Md Ft/. Ezzel meghiúsulna a családi rétiek és az anyasági segély látványos /500-600 Ft/fő, illetve 2COO Ft/fő/ emelésének lehetőséire. Kiesne továbbá az ár- ? követő csaladipótlék-automatizmus egyik fedezeti forrása.

Fennmaradnának a felnőtt- és a gyermekruházati cikkek ] forgalmiadószintje közötti anomáliák, ez pedig az idősebb gyeimiek korosztályokat - a jóval alacsonyabb csa- ládipótlék - emelésre való tekintettel - kedvezőtlenül ‘ érintené.

11 I

Ery éb iparcikkek

7 &/ A SZOT felveti, hogy az orvosi kézieszközökre, a gyógyászati vizsgáló és kezelő készülékekre, valamint az orvosi berendezésekre O-kulcsot alkalmazzunk. Ezt nem látjuk szükségesnek. E termékek jelenleg is a, normatív adó alá tartoznak, a termelői árukból kieső jelentős tisztajövedelem a normál kulcsba való sorolásukat fo- ■ ; gyásztól áremelés nélkül lehetővé teszi;

b/ A MŰM, az OKISZ és a KIŐSZ korábban felvetette, hogy a zsűrizett nép- és iparművészeti termékekre G-kulcsot állapítsunk meg. E javaslatot - az előterjesztésben kifejtett indokaink alapján - nem támogatjuk.

c/ A MÉM és az OAÁH a műtrágyákra és a növényvédőszerekre, a MÉM ezen túl a mezőgazdasági kisgépekre a O-kulcs alkalmazását látja szükségesnek. A mezőgazdasági kisgépekre nem látnánk más adóalkalmazását indokoltnak, laint a gazdálkodáshoz szükséges kéziszerszámokra.

fi

i !

__________ ;