1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

♦ I Füsrelék! A BESOROLÁSOKKAL KAFCSOLATOS VITÁS KÉRDÉSEK A vitás kérdések túlnyomó része abból fakad, hogy a társ­szervek - az őket érintő területeken - a javasoltnál ala­csonyabb adó, általában a O-kulcs alkalmazását kérik. E ja­vaslatok elfogdása vagy az állami költségvetés pozíciójának számottevő romlásához vezetne, vagy más fogyasztási javak­nál pótlólagos adóemeléseket tenne szükségessé - a fogyasz- tói és a termelői árarányoknak az adóreform során szükséges közeledését megkérdőjelezve. A vitás kérdések - árufőcsoportonként - a következők: Élelmiszerek a/ Az OAÁH - árarányszempontokból kiindulva - a téliszalá­mira, valamint a Ráma margarinra fogyasztási adót javasol. A fogyasztási adó mellőzése esetén a Ráma margarin ára jelentősen, a téliszalámié kisebb mértékben csökkenne, ezzel szemben a vaj, illetve az egyéb húskészítmények ára emelkedne. Ez az OAÁH szerint az exportérdekekre is figye- lemmel nem volna kívánatos. 1 Az OAÁH felvetése az adókulcsok alá történő besorolást köz­vetlenül nem érinti, mivel a O-kulcs alkalmazását a húské­szítmények és a növényolajipari termékek egészére az Árhiva­tal nem vitatja. Elvi megközelítésben a Ráma margarinra és a téliszalámira fogyasztási adó alkalmazása megkérdőjelez­hető, ezzel nem számolunk. Az árarányokra pedig az árren­dezés későbbi szakaszában célszerű visszatérni. ,36 L ____ * e* +1*90*

Next

/
Oldalképek
Tartalom