1987. július 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
28
a m-c, uh* ^agj* i- 26 formák jóváírt kamatkövetelései után közvetlenül a költségvetéssel számoljanak el. A betéttulajdonosok számára azonban világossá kell tenni, hogy van bruttó és nettó kamat, azaz hogy ez a jövedelem is adózik. Ilyen módon indokolt kezelni az egyéb befektetésekből származó jövedelmek után elért osztalékot, igy pld. a részjegy, célrészjegy, vagyonjegy után kifizetett összegeket is. Ezzel egyidejűleg meg kell szüntetni a részjegy és célrészjegy esetében az osztalék-kulcs maximálását. b/ Az adórcndszer lakáscélú kedvezményei Lakáscclu megtakarj tások A lakáscélú célmegtakarítás ösztönzése végett évi meghatározott összegig /legfeljebb évi 24 ezer Ft./ a befizetőnél /aki nem feltétlenül a kedvezményezett is egysze- mélyben/ indokolt az adórendszerben kedvezményt adni, mégpedig úgy, hogy az adómentes sáv növelhető ezen ösz- szcgekkel. A kedvezmény azonban csak a lakáscélra fel■ i ffi fi fi..fi.fi' fi; fi fi használásra kerülő betéteket illetné, ezért a nem lakás célra felvett ilyen betéteket az általánosnál magasabb forrásadó terhelné, hogy a célbetétekben elhelyezett összegek ne adjanak arra lehetőséget, hogy a nagyobb jövedelműek igy kerüljék meg az adófizetést. Valószínűsíthető, hogy a befizetések egy részét nem, vagy csak minimális mértékben adózók helyezik el a betétben. Ezt a réteget továbbra is indokolt érdekeltté tenni a takarékoskodásban. Számukra indokolt fenntartani az ifjúsági betétekben való megtakarítás jelenlegi feltételeit. A befizető az esetben nem kapna adókedvezményt, viszont az ilyen betétek nem lakáscélú felhasználását & Itt „ - — - —---
