1987. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
255
--mm v I „ 3 Hagy súlyt fektettünk a minőségre, elsősorban a hu3~i»uskészitiié~ nyéknél. Növekedett a tőkehúsok minőségével kapcsolatos kifogások száma. A tőkehúsok forgalmazásánál észlelt hibák részben ipari eredetűek voltak, részben pedig a kereskedelemben keletkeztek. n vendéglátó szakmában a klasszikus fogyasztói érdekvédelmi kérdések mellett a szakmai színvonal áttekintésével és speciális szabályok betartásának vizsgálatával foglalkoztunk. Az osztálybasorolási feltételek érvényesülését a vendéglátó egy- ^ ségekben, a szállodákban és a turistaházakban ellenőriztük. 1 •" ■ 1 A szállodák többségében a jogszabályban rephatározott minimális feltételeket biztosították. Az alacsonyabb kategóriájú szállodákban és a turistaházakban gyakori az épületek leromlott állaga, a berendezési és felszerelési tárgyak elhasználódottsága. A vendéglátó egységek osztálybasorolási feltételeinek folyamatos biztosítása, betartása terén a vizsgált üzletek tö*b, mint felénél állapítottunk meg hiányosságot. I Gyorsvizsgálat keretében ellenőriztük a szeszesital árusítás korlátozására vonatkozó rendelkezések betartását. Megállapítottuk, hogy néhány féLyen az illetékes tanácsi szakigazgatási szerv hatáskörét meghaladóan, adott engedélyt olyan üzletekben is a szeszesital forgalmazására, ahol a jogszabály erre lehetőséget nem adott. Agy-két vállalat üzleti megfontolásból, engedély nélkül vezette be az árusítást, s ezért 276 e Ft jogtalan árrést vonattunk el tőlük. /1986.-8?. évben/ A vendéglátásban is változatlanul,évek óta kedvezőtlen a fogyasztói érdekvédelem helyzete; a vizsgálati adatok szerint minden harmadik vendéget megkárosítják. Leggyakrabban előforduló szabálytalanságok: ital röviduérés, ételadag sulykiányok, felszolgálói hamis számolások, de gyakori a kötelező kalkulációk hiánya, 1 a kiskereskedelemből történő szabálytalan árubeszerzés, a bizonylati fegyelem megsértése. - !.
