1987. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
— ——-—-— ----—'— • ' 1~ „..AíiMff » - »■ -sxp í- 2 Nem állami szerv (szövetkezet, társadalmi szervezet stb.) a tulajdonában álló lakást nem lakás céljára - elhelyező hatósági intézkedés nélkül - pótlási kötelezettség teljesítésével használhatja fel. Ez esetben is lehetőség van a lakáspótlási kötelezettség alóli felmentés megadására. A nem állami szerv a tulajdonában álló lakás ilyen jellegű fel- használását korlátozná, ha az épitési hatóság a lakás más célú használatához csak a lakásügyi és az elhelyező hatóság előzetes hozzájárulása esetén adna engedélyt. Állampolgár a tulajdonában álló lakás egészét maga nem lakás céljára csak akkor használhatja, illetőleg másnak részben vagy egyészben ilyen célra csak akkor adhatja bérbe, ha a kerületi tanács elnöke ehhez hozzájárul. A felhasználás lakáspótlási kötelezettség nélkül történik. Évente átlagosan 300-400 esetben kérnek ilyen hozzájárulást. Az esetek döntő többségében a hozzájárulás megadására nem kerül sor. A fentiek visszaszorítása érdekében indokolt, hogy az in- gatlan tulajdonosa az általános adókötelezettségén felül külön is , ’ adóköteles legyen. t A lakásalap fokozottabb védelmét segítené elő:- az egyes beruházások átmeneti korlátozásáról szóló jogszabály hatályon kivül helyezése,- a használó érdekeltté tétele abban, hogy a lakást eredeti rendeltetése szerint visszaalakítsa, illetőleg felszabadítsa és arra az első bérlő kijelölési jog illesse meg,- a lakást átalakítás nélkül iroda vagy egyéb célra használó szerv - az üzlet, műhely rendeltetéstől eltérő célú használathoz hasonlóan - a helyiségbéren felül bírságot fizessen,- az igénylők lakáspótlási kötelezettségüknek kizárólag építés utján tegyenek eleget, vagy ha továbbra is fennmarad a pénzügyi fedezettel történő pótlás, ez esetben az igénylőt ne illesse meg az első bérlő ; kiválasztásának joga. t Lakás nem lakás céljára történő igénybevételére a közismert fővárosi helyi- séghiány miatt a jövőben is szükség lesz. A lakásállomány fokozottabb védelme érdekében azonban az ilyen célú.hasznosítást a javasolt még szi- gorubb feltételekhez kell kötni > •' 1 iáit i p 0 <y ! • I i I - 63 \ i *• —-—-— •
