1987. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
» *CT *** ««*• i j i- 23 •í 1 A vizsgált időszakban a fővárosban is színesebbé tették a kulturális életet a megalakuló kulturális kisvállalkozások. Ezek többsége színházi, valamint müsorszervezési, menedzselési tevékenységet folytató kisszövetkezet. Az általuk szervezett alkalmi műsorok száma emelkedést mutat, de ez a mennyiségi emelkedés nem jelenti az értékes műsorok választékának a növekedését, a szinvonal javulását, bár müsorközvetitő tevékenységükkel kétségtelenül gazdagították a kulturális kínálatot. rá A kulturális kisszövetkezetek szakmai felügyeletét a fővárosi művelődésügyi főosztály, törvényességi felügyeletét pedig az érintett kerületi tanács közművelődési csoportja vcgzi. Ez a felügyeleti szisztéma azonban nehézkes, körülményes,intézkedési tehetetlenséget okoz. A szakmai felügyelet hatékonyságát rontja, hogy a főosztáy - mivel jogi szankciókat nem alkalmazhat - nehezen tudja a művelődéspolitikai elveket megvalósíttatni, továbbá lehetetlen az országra kiterjedő müsorszervezési tevékenység szakmai felügyeletét budapesti hatáskörrel ellátni. Probléma, hogy a működést engedélyező kerületi szakigazgatási szervnek nincs jogszabályban biztosított joga vizsgálni, , hogy a kisszövetkezetet létesíteni szándékozó személyek fel- készültsége, tapasztalata garanciát jelent-e a színvonalas működéshez. /E problémák azonban túlmutatnak a művelődésügyi főosztály lehetőségein./ Különösen a kerületi szakigazgatási szervek nincsenek is kellően felkészülve a kisvállalkozások- 1 kai kapcsolatos hatósági munkára, amit a legtöbb esetben megfelelő jogi segítség nélkül kénytelenek végezni. A Fővárosi lanács VR Művelődésügyi Főosztálya számos intézkedéssel igyekezett a fenti gondokon segíteni: jogszabálygyűjteményt, útmutatót adott ki a kerületek számára a hatósági felügyelethez; folyamatosan végzi a kisszövetkezetek felügyeleti vizsgálatát; megbízásos szakfelügyelőt foglalkoztat; © _ _ .. \ fc. '
