1987. május 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
268
r .\zy — | ■—- h | |----------------* v.<0 I- 26 kialakítása utján képzelhető el. A filmforgalmazás személyi feltételeinek javítását mind a Művelődésügyi Főosztály, mind a vállalat vezetése központi kérdésként kezelte. Erőfeszítéseikkel arányban álló eredményeket azonban - elsősorban a forgalmazásban dolgozók alacsony kereseti lehetőségei miatt - nem minden területen tudtak felmutatni. Ez különösen a közönség kiszolgálásának kulturáltságában érezteti negatív hatását. A fővárosban a mozilátogatók száma.a tervidőszak alatt 18 millió körül stabilizálódott, s az egy lakosra jutó mozibajárási lehetőség és gyakoriság is szinten maradt, mintegy 40 %-kal meghaladva a vidékét. A főváros műsorpolitikai eredményeinek alakulásában a vidéki gyakorlatnál nagyob szerepet játszik a filmek spontán közönség- fogadtatása. A közönségizlés erőteljesebb orientálására és befolyásolására reális tervei vannak a vállalat vezetésének. A korábbi időszakhoz képest a legjelentősebb előrelépés a vállalat közművelődési munkájában történt. Kialakult a studiómozik viszonylag stabil hálózata, melyek kínálatát szerencsésen egészíti ki néhány kamara mozi műsora. Egyenletes és dinamikus volt a fejlődés az ifjúság filmellátásának a területén, de a tartalékok még mindig jelentősek. Erősödött a FÖMO jelenléte a fővárosi filmklubmozgalomban. A vetitőszolgálat megszervezésével az allátottak köre számottevően bővült, a vetítések száma 1976-hoz viszonyítottan megtízszereződött. Az új filmhordozó eszközök rohamos terjedésével azonban a hagyományos moziforgalmazás mellett olyan versenytársak jelentek meg, amelyek nemcsak a mozihálózat által nyújtott szolgáltatás minőségi fejlesztését, hanem a különböző területek egységes filmterjesztési rendszerbe történő integrálását is szükségessé teszik. Ez pedig a tanácsi irányító szervek koordináló szerepének és felelősségének a fokozódását is megkívánja. A tanácsi felügyelet alá tartozó intézmények, vállalatok kiadói tevékenységét tartalmi és szakmai szempontból egyaránt rendezettnél: és hasznosnak minősitjük. I \ ! I ______ 1 i
