1987. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
315
i- 2 A megállapító határozatok ellen 329 esetben (59 %) nyújtottak be fellebbezést. A jogorvoslati kérelmek döntő többségében a jogszerű használók azért kérték a határozatok megváltoztatását, mert sérelmezték, hogy a helyiséget az elhelyező hatóság utalta ki részükre olyan használati cél megjelölése mellett, amelyet most ugyanaz a hatóság rendeltetéstől eltérőnek minősít. Például: Az ipari szövetkezetek azon a címen kérték a határozatok megsemmisítését, hogy a bírságfizetési kötelezettség létfeltételüket veszélyezteti. Más gazdálkodó szervezetek hivatkoztak az általuk ellátott tevékenység népgazdasági jelentőségére. A jogorvoslati eljárás során Főosztályunk: [ helybenhagyott 195 megváltoztatott 23 megsemmisített 84 határozatot. Az első fokú hatóságok saját hatáskörben 27 határozatot visszavontak. A határozatok megváltoztatásának oka egyrészt abból adódott, hogy a fővárosi szakigazgatási szervek az első fokú szakigazgatási szervek állásfoglalását felülvizsgálták, másrészt a jogorvoslati eljárás során a helyiségek alapterületében mutatkozott eltérés. A határozatok megsemmisítésére és az új eljárás lefolytatásának elrendelésére egyrészt azért került sor, mert az első fokú hatóságok a tényállást nem tisztázták vagy szakhatósági állásfoglalás nélkül adták ki a megállapító határozatokat. Másrészt az időközben hatáiybalépett módosított kereskedelmi törvényben megfogalmazott üzlet-kategória tágabb mint a korábbiban volt. Főosztályunk által hozott másodfokú határozatok ellen 28 esetben nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet, melyből 21 elutasításra került. A kerületi tanácsok vb. igazgatási osztályai a rendeltetéstől eltérő helyiséghasználat felszámolására - rövid, közép és hosszútávú - ütemtervet készítettek. Első ütemben 1986-ra 81 db rendeltetéstől eltérő helyiséghasználat 5.508 m2 , (4. sz. melléklet) megszüntetését tervezték. Ezzel szemben felszabadult 78 helyiség 10.539 m2 alapterülettel. (5. sz. melléklet) A tervezettnél lényegesen több rendeltetéstől eltérő helyiséghasználat szűnt meg az V. és a VI. kerületben. Az V. kerületben 19 egység helyett 43 6.517 m2-el, a VI. kerületben 6 helyett 20 helyiség 3.200 m2-el valósult meg. ra i I t i L, ------------------------------------------------------------------------------------------— Í •* mim/p 1 £
