1987. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

128

- ■■■■'■*0909 .si.-. 4 s ‘ 1 . 'r „ , ‘ ' f 1 é I- 11 ­Stadinger István: Hozzászólásában elmondja, hogy jogszabály végrehajtásaként kell a felhívást közzétenni, ezt azonban az adóalap megváltozásából eredő nyilvántartási rendszer módosításával nem szabad összekap­csolni. Javasolja, hogy az előterjesztéshez csatolt "Felhi- vás"-t a nyilvántartásra vonatkozó bekezdések nélkül tegyék közzé. Amennyiben az adóbevallásra vonatkozó adatlapokat a nyilvántartás korszerűsítéséhez szükséges "Nyilatkozat" ~ra i nyomtatvánnyal együtt küldik ki, úgy annak elnevezését pon­tosítani szükséges. Dr.Bielek József: Javasolja, hogy a "Felhívás" tervezetéből az első oldal utolsó két bekezdését, valamint a második oldal első bekezdését hagyják el, a szankcióknál tüntessék fel a jogszabályi hivatkozást. Dr.Pénzes János: A házadéról szélé jogszabály végrehajtása során adható kedvezmények megítélésére felhívták a kerületi tanácsi szervek figyelmét, ezek értékelése folyamatban van. Álláspontja szeri-nt a lakosság jobb tájékoztatása érdeltben a "Felhívás"-ban utalni kell a nyilvántartás módosítására t is. Dr.Tancsik Ruldolf: Javasolja, hogy a "Felhívás"-ban a nyilvántartásra ne utaljanak, de a tervezetet egészítsék ki a szankciókat megállapító jogszabályra hivatkozással, va­lamint arra, ha az adókötelesek a szükséges nyomtatványo­kat nem kapnák meg, azok az ügyfélszolgálati irodákban be­s * szerezhetők. Dr.Bene Zoltán: Javasolja, hogy a kerületi ta- " nácsi szervek az adóbevallásokat folyamatosan ellenőrizzék, és erre a "Felhívás"-ban utaljanak. Alaxai Lászlóné: Egyetért azzal, hogy a szankciót megállapító jogszabályt tüntessék fel; el­mondja, hogy a kerületi tanácsi szervek a teljeskörű ellen­őrzést nem tudják megvalósítani. ró/ © :;,w££8! p.v:.rá# rá# 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom