1987. február 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

466

r- • ------ ---- -------------------------- ■ —--- —1----ft­Maaop •. i**»4 -■■ma i- 12 ­Előadónak a kérdésekre adott vála­sza után hozzászólók: Szalóky Ferenc, dr.Tancsik Rudolf, dr. Pénzes János, dr.Bielek József, Stadinger István, Laár Árpád. Szalóky Ferenc: Az Építésfelügyele­ti Osztály az ellenőrzési feladatait az ÉMI bevonásával lát­ja el; ezért egyrészt megfontolandónak tartja az ellenőrzési ^ feladatok részletes lebontását, merészt az új osztály mű­szerparkját is ennek a figyelembevételével javasolja kiala­kítani. A sajtót szükségesnek tartja az új szerv létrehozá­sáról és céljáról tájékcztatni. Dr . Tancsik Rudolf: Tapaszta­latai alapján elmondja, hogy a kerületi műszaki osztályok az ellenőrző tevékenységük ellátása során £ minőséget is vizs­gálják, szükség esetén az ÉMI bevonásával. Miután az új osz­tály alapvetően minőségellenőrzési feladatokat látna el, ha­tósági tevékenységet nem, meggyőződése,hogy ebben a formában nem töltené be feladatát. Javasolja, hogy a létszámát csök­kentve, a bérmegtakarítást a kerületi műszaki osztályok to­vábbi megerősítésére biztosítsák. Dr.Pénzes János: Hozzászó­lásában elmondja, hogy az osztály működéséhez, ellátásához szükséges bérfedezeten túl a feladatellátáshoz szükséges többletelőirányzat (pl: a műszerpark kialakítására) nem áll rendelkezésre, az csak más feladat terhére biztosítható. Dr.Bielek József: Az építésügyi hatósági-, az építésfel­ügyeleti tevékenység megerősítése, szinvonalának emelése ér­dekében, a feladat centrális, de kerületi irányítású szerve­zetben - a központi Árellenőrzési Osztályhoz hasonlóan - történő ellátását tartja szükségesnek, az erre a célra biz­tosított létszámmal. Varga Sándor: Az osztálynak az előter­jesztésben javasolt létrehozása nem osztja meg a kerületi építésügyi-műszaki hatósági tevékenységet, erre tekintettel ! k(ú(o ■ — Y-tó

Next

/
Oldalképek
Tartalom