1986. október 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

139

i- 3 Előadó: Kiegészítésként elmondja, hogy a politikai, társadalmi és szakmai vita során tett észrevéte■>

leket két kivétellel a koncepcióba beépítették. Az Igazgatási Főosztály a nem lakás céljára szolgáló helyiségek, míg a Lakásügyi Főosztály a megszűnő lakások és a kihelyezésre kerülő lakók számának kimutatását tartotta szükségesnek, az ezredfordulóig, illetve 2015-ig; az erre vonatkozó adatokat azonban ilyen hosszú távra nem, hanem csak a középtávú rehabilitációs programkészítés alkalmával indokolt összeállíta- .

ni. Szükségesnek tartja a Környezet- és Természetvédelmi Bi- i zottság javaslatát figyelembe venni, miszerint a tömbbelsőket

(zöldterület, játszótér) a tömbökkel egyszerre készítsék el.

Kérdést tett fel: Varga Sándor, Hofer

Miklós, Nagy Richárd, Vilmos István.

Előadónak a kérdésekre adott válasza után hozzászólók: Stadinger István, Nagy Richárd, dr.Pénzes János, Balogh Gyula, Gérnyi Kálmán, Hofer Miklós.

Stadinger István: A koncepció helyesen

fogalmazza meg a rehabilitációval kapcsolatos elgondolásokat. A koncepciót azonban indokolt kiegészíteni azzal, hogy a rehabilitációs területek kiválasztását megelőzően kell a közmű - közlekedési feladatok végrehajtásának ütemezésével,

i

forrás biztosításával és felhasználásával kapcsolatos feladatokat áttekinteni. Javasolja az előterjesztés 7. oldal 7. bekezdésének újrafogalmazását, és annak feltüntetését, hogy " az Óbuda-Újlak rehabilitációja a koncepció nem túl távoli végrehajtásában szerepel." Nagy Richárd: A javaslat hosszú távra tervezi a rehabilitációs program végrehajtását. Álláspontja szerint a tervezőmunka során indokolt az egy lakásra jutó költségek kialakításánál a takarékos gazdálkodás elvei73

f:ffg ' ‘

| —- - - ;

I * ’*s ‘v