1986. szeptember 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

............ ' " ’ ~""T ' " ’ —--X * 4BH* *;« V ‘HM** il , - 5 ­'V és rálátás lehetőségét kedvezőtlenül befolyásolja. A fő­városban ezért szükségesnek tartottuk az OÉSZ erre vonat­kozó előírásait korlátozni. 0 A korábbi BVSZ lo. § /!/ bekezdés előírása kiegészítésre került. Erre azért volt szükség, hogy saroktelek beépí­tése esetén az utcaképbe való illeszkedés, a megfelelő vá­rosképi megjelenés érdekében az építésügyi hatóságnak az ­adottságok figyelembevételével lehetősége legyen meghatá- rozni azt, hogy melyik irányban indokolt érvényesíteni az épület vetületi hosszára vonatkozó korlátozó rendelkezést. , %'* 1 A korábbi BVSZ lo. § /2/ bekezdés előírásait azért kellett megváltoztatni, hogy a teraszház építésével járó kedvezőbb előírások /beépítési százalék, hasznos szinttei'ület/ alkal­mazására csaic akkor kerüljön sor, ha a terepadottságok a teraszház építését ténylegesen indokolják /amikor a terve­zett épület hosszában az eredeti tereplejtés nagyobb mint 25 %/. Az épület kialakitását városképi okokból ez esetben is szükséges volt korlátozni, hogy az épület "teraszozása" ne lehessen'meredelcebb, mint a terep lejtése. m ♦ LAKÓTERÜLET 01-es és 02-e3 építési övezet 0. § - 9. §-hoz 1 W Elhagytuk a beépítés mértékének szabályozását /korábbi BVSZ 17. §/, mivel e területek csak rendezési terv alapján építhetők be a meglévő adottságok figyelembevételével. •* MIWMW s . ■ / 7 j • /A Lm* -------------------------­_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom