1986. augusztus 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

359

­_ _ | | " T X | » ti'ű- -;■«/ ) —..— ..... ■ . ■ . . _________________,M fa 0 1- 3 ­Fordít tett fel: .Te 1 oni !•: ErnJné , dr.3tar 1c Antal ón elnök. Előadónak: a kérdésekre a :ott vá­1 ao7,a után hozzászólók : Iíofer Miklós, Teli: 3yörr;y , Farkasinszky Lajos, dr.Bielek József Mofe?* Miklós: megítélése szerint az eló'terjesztós mintaszerűen alapos és sokoldalúan elökészi­i '/g I tett. Rendelkezik a megvalósításhoz szükséges forgalomtervozé ­ffk - —2­si ós városfejlesztési tudományos alánnal,mérlege lései meg- győznek. rá Javasolja, hogy a Végrehajtó Bizottság az előterjesztésnek a szeptemberi tanácsülés elé - akár tájékoztató formájában - terjesztésével azzal értsen egyet, hogy addig a társadalmi vitára bocsátás helyett, kapjon széleskörű sa.11ón'1,i 1 vános- ságot. Telek György: hozzászólásában - mint a XI.kerületi tanács tagja - hivatkozik arra, hogy az előterjesztést a kerületi Tanács nem tárgyalta meg, a fejlesztési elképzelé­sekről sem as érintett lakosokat, sem a kerület tanács­tagjait nem tájékoztatták, ezért annak társadalmi vitára . t bocsátása mindenképpen indokolt. Fn-ka s i n n zky Lajos : java- fi t k solja, hogy az anyagot az illőtókos főhat óságokkal történő teljes koordinálóin után terjesszék a Tanács oí. dr.Bielek József: elmondja, hogy az anyagnak az A1 i.ami Terv- bizottság elé terjesztésének határideje lehetővé teszi, hogy % a Tanács egy későbbi időpontban tárgyalja meg. Álláspontja. tt szerint az előterjesztésnek a főhatóságokkal történő teljes koordinálása, valamint társadalmi vitára bocsátása sziiksé- » ges ós indokolt, a Végrehajtó Bizottságnak abban kell ál­lást foglalnia, hogy az anvag arra alkalmas-e. Javasolja, I •> t ___________________________________________________________________________________________________________________________________“— ---------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom