1986. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
232
» i Fentiek miatt javasoljuk, hogy a Végrehajtó Bizottság e közterület elnevezéséről ne döntsön. d/AJ II/l, 3 I1/2, 3 II/3, 3 II/4, 3 II/5, M II/l, M II /2, M IT/3, M II/4, M II/5, M I1/6, épületekkel körülhatárolt területet XVI.ker.Múzsa térnek_ A javaslat indokolása: A múzsák a görög mitológiában a költészet, a művészet és a tudomány istennői. Észrevétel: Az utcaelnevezéseket véleményező szakmai szervek a javaslattal nem , értettek egyet. A Fővárosi Levéltár képviselője javasolta, hogy a névtelen közterület a hétköznapi életben jobban ismert Múzsák tere nevet kapja, azonban a tér jellege, nagysága, elhelyezkedése miatt erre az elnevezésre a közterület nem alkalmas. javasoljuk, hogy a közterület elnevezéséről a Végrehajtó Bizottság ne döntsön. e/ A K II/l, K I1/4, K II/5, E II/4, E II/5, C II/4, C II/5, D II/l, D I1/2, D II/3, D I1/4, D II/5, D II/6. épületekkel beépített területet XVI.ker.Összefogás sétánynak A javaslat indokolása: A lakótelepet építő szövetkezet nevét örökíti meg. f/AG II/l, G I1/2, G II/4, H II/l, H II/2, H II/3, H II/4, H II/5, H II/6, épületekkel beépített szakaszt XVI.ker. Huzat utcának A javaslat indokolása: Az épületek széljárta területi fekvése indokolja az elnevezést. Észrevétel: A szakmai szervek a Huzat utca elnevezést nem javasolják, mert az, hangzása és tartalma szerint többértelmű, negatív jelentéstartalmat is hordoz, javasoljuk,hogy a fentiek miatt a közterület elnevezéséről a Végrehajtó 3izottság ne döntsön. j £51 tt J- 2 I I 1 _1^——■-------- - -------------rororo———ro——_ro—ro—-—ro—_____________ .......................- _________ ■
