1986. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
187
i Tapasztalataink szerint az irányelveknek megfelelő személyekről történő utcaelnevezések gondja viszont, hogy az igényekhez képest lényegesen kevesebb az olyan közterület, amely személyekről elnevezhető (sok a földút, a rendezetlen beépitésü, jelentéktelen utca stb.). A lakótelepeken történő elnevezéseknél pedig az az aggály, hogy a névadó személyiség élete, munkássága nem kötődik a kerülethez. A már megvalósult elnevezések kritikájaként ujabb és ujabb igények "termelődnek ki", részint az elnevezések helyett, részint mellett más-más személyekről való elnevezést tartanak indokoltnak. ! fl Személyről történő utcaelnevezés esetén azt - az irányelv szerint - abban a kerületben célszerű megvalósítani, ahol a személy élt, munkásságát kifejtette. q A gyakorlatban azt tapasztaltuk, hogy ez az elv nem mindig érvényesithető. Ennek oka az, hogy vagy nem ismert a hely, ahol a személy lakott, vagy egyáltalán nem élt, nem dolgozott Budapesten. Előfordulhat ennek az ellenkezője is, hogy a főváros több részéhez kötődik. Az országos vagy nemzetközi jelentőségű személyiségek emlékmegőrzését - vé- leményünk szerint - nem lehet egy vagy esetleg több meghatározott fővárosi kerülethez kötni, még akkor sem, ha éppen ott élt vagy dolgozott. A kerületi kötődés szerinti utcanév adását abban az esetben tartjuk elsődleges szempontnak, ha olyan személyiségről kerül sor utcaelnevezésre, akinek Budapest életében, történetében volt kiemelkedő szerepe (irányelvek 8/rí. pontja). A személyről való utcaelnevezések előkészítésekor merül fel az a probléma, hogy egyszerre kell a személy emlékét megőrizni és biztositani az utcanév f eredeti funkcióját, a földrajzi azonosítást, a tájékozódást. A hosszú vagy idegen hangzású személynevek ellentétesek azzal a követelménnyel, hogy az utcanév legyen rövid, egyértelmű, könnyen megjegyezhető. Néhány, a korábbi évtizedekben megvalósult elnevezés ettől eltért. (Pl. XI. ker. Maderspach Károlyné utca, VII. ker. Rumbach Sebestyén utca). Ennek kapcsán utalunk elvi éllel arra, hogy az emlékmegőrzésnek az utcaelnevezésen kivül egyéb I méltó formái is vannak (pl. emléktábla-elhelyezés, intézmény-elnevezés stb.). Tapasztalataink szerint az elnevezéseket kezdeményezők ezeket nem tekintik egyenértékűnek. í ) t / 1 — - ' - • — ~ ———— | ¥ mmmm* tt- 5 %
