1986. január 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

276

I- 7 ­A kezdeti időszakban az állampolgárok megelégedéssel fogad­ták a centralizált, egyszerűsített és rövidebb idejű ügyin­tézést. A BLO működésének eredményessége azonban megtorpant, sőt egyes területeken visszaesett. A csereigények kielégíté­se lelassult, növekedett az előkészítés során a kerületek adminisztrációs munkája stb. Mindezeken a területeken továb­bi előrelépésre van szükség.- 1984-ben javaslatot dolgoztunk ki a Központi Kerületi Hiva- tjafl létrehozására, amely az ös s zbudape s t i illetékességgel /centralizáltan/ intézett ügyek ellátására jött volna létre. A javaslatot a Végrehajtó Bizottság a napirendről törölte, mert úgy foglalt állást, hogy létrehozása nem időszerű.A Hi­vatal tervezett feladatai közül az áre1lenőrzési feladatok centralizálására külön előterjesztés készült, amelyet a Fő- "fi városi Tanács 1985. decemberi ülésén jóváhagyott. Eszerint i a kerületi hatáskörbe tartozó ár ellenőr zési feladatok haté­konyabb ellátása érdekében 1986. január 1-vel az V. kerületi Tanács V.B. szakigazgatási szerveként önálló kerületközi ár­ellenőrzési osztály alakult. f.Az ügyviteli feladatok hatékonyabb ellátása érdekében a fő­városi szakigazgatási szervek egy részénél és a kerületi ta­nácsoknál ügyviteli irodák , illetve leiró irodák alakultak. A kerületek többsége és egyes fővárosi szakigazgatási szer­vek azonban vitatják az irodák - különösen a leiró irodák - célszerűségét; a határidők elhúzódását a leiró irodának ró­ják fel, ezért több kerületben meg is szüntették azokat. Tapasztalataink azt mutatják, hogy megszervezésük ott volt sikeres, ahol a személyi és tárgyi feltételek biztositása mellett a kialakítást munkaszervezési intézkedések kisérték. A munkafolyamat megszervezésére épített irodák jól működnek; ezek korszerű, hatékony munkaszervezetnek bizonyultak, s er­ről a jövőben sem célszerű lemondani. g.A helyszini ellenőrzések hatékonyabbá tétele érdekében 3 ke­rületben /XI. ,XV. ,XVI11./ helyszínelő csopor tót hoztak lére. A XVIII. kerület k i vé te 1 é ve 1, ahol a személyi feltételek hiánya miatt megszűnt, kedvezőek a tapasztalatok a működésűkről. Ennek alap­ján célszerű megvizsgálni bevezetésének lehetőségét a többi kerületnél is. h.A tanácsi vállalatirányítási tevékenységben bekövetkezett vál­tozások . 1 A beszámolási időszakban nőtt a tanácsi vállalatok száma és szélesedett a kerületi tanácsok vál1 a 1 atfe1 ügye 1eti tevékeny­sége: 1983. január 1-i hatállyal 10 KÖZÉRT és 6 vendéglátó­ipari vállalat a kerületi tanácsok felügyelete alá került; az AFIT, a GELKA és a Budapesti Állami Fodrászat átszervezésével 27 kisvállalat alapítására került sor. . 'ff 'j 1 whIRiPMsBRÍ /’ ! .! _ _ - ■ • V rá "imm * ....

Next

/
Oldalképek
Tartalom