1986. január 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

105

^ T­I ro fi «*»*■#•*,* -&stp j 2- 7 “ A, A kezdeti időszakban az állampolgárok megelégedéssel fogad­ták a centralizált, egyszerűsített és rövidebb idejű ügyin­tézést. A BLO működésének eredményessége azonban megtorpant, sőt egyes területeken visszaesett. A csereigények kielégíté­se lelassult, növekedett az előkészítés során a kerületek adminisztrációs munkája stb. Mindezeken a területeken továb­bi előrelépésre van szükség.- 1904-ben javaslatot dolgoztunk ki a Központ i Kerületi Hiva­tal létrehozására, amely az ös s zbud ape s t i illetékességgel /centralizáltan/ intézett ügyek ellátására jött volna létre. A javaslatot a Végrehajtó Bizottság a napirendről törölte, mert úgy foglalt állást, hogy létrehozása nem időszerű.A Hi­vatal tervezett feladatai közül az áre1lenőrzési feladatok centralizálására külön előterjesztés készült, amelyet a Fő- ; városi Tanács 1985. decemberi ülésén jóváhagyott. Eszerint a kerületi hatáskörbe tartozó árel.lenőrzési feladatok haté- ! konyább ellátása érdekében 198G. január 1-vel az V. kerületi 1 Tanács V.B. szakigazgatási szerveként önálló kerületköz i ár ­ellenőrzési osztály alakult. f.Az ügyviteli feladatok hatékonyabb ellátása érdekében a fő­városi szakigazgatási szervek egy részénél és a kerületi ta­nácsoknál ügyviteli irodák , illetve l_c_i ró__ i r od á k alakultak . A kerületek többsége és egyes fővárosi szakigazgatási szer­vek azonban vitatják az irodák - különösen a leiró irodák - célszerűségét; a határidők elhúzódását a leiró irodának ró­ják fel, ezért több kerületben meg is szüntették azokat. Tapasztalataink azt mutatják, hogy megszervezésük ott volt sikeres, ahol a személyi és tárgyi feltételek biztositása in ellett a kialakítást munkaszervezési intézkedések kisérték. A munkafolyamat megszervezésére épített irodák jól működnek; ezek korszerű, hatékony munkaszervezetnek bizonyultak, s er- ; ről a jövőben sem célszerű lemondani. g.A helyszini ellenőrzések hatékonyabbá tétele érdekében 3 ke­rületben /X1.,XV, ,XVI11./ helyszínelő csupor tót hoztak lére. A XVIII. kerület k i vé te léve 1., ahol 'a személyi • föltételek hiánya miatt megszűnt, kedvezőek a tapasztalatok a működésűkről. Eiiiiek alap­ján célszerű megvizsgálni bevezetésének lehetőségét a többi kerületnél.is. j h . A tanác s i válla .1 a_ti r ány i t á si tévé kon y ség b en be k ö vet: ke zett vál­tozások . ... I . A beszámolási időszakban nőtt a tanácsi vállalatok száma és szélesedett a kerületi tanácsok vállalatfelügyeleti tevékeny­sége: ,1983 . január 1-i hatállyal 10 KÖZÉRT és 6 vendéglátó­ipa r i v á 1.1 a 1 a t a kerületi tanácsok felügyelete alá került; az AFIT, a GELKA és a Budapesti Állami Fo’drászat átszervezésével 27 kisvállalat alapítására került sor. * i | , I YoY ! L i - i | L I -

Next

/
Oldalképek
Tartalom