1985. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
í- 1 II. A módositás indoklása A beruházás késedelmét, a költségnövekedéseket, a tervezett naturáliák emelkedését, melyek a beruházási program módositását szükségessé teszik, a következőkkel indokoljuk. 1./ A jóváhagyáskor ismert, müszakilep: szükséges, de az 1981. évi költségelőirányzatból takarékossági meggondolásokból kizárt tételek: A beruházási programterv távfűtésre készült. A Végrehajtó Bizottság 4-77/1980. számu határozata magánerős lakásoknál egyes költségeknek - köztük a távfűtés költségeinek - a vevőkre történő áthárítását irta elő. Ennek megfelelően a jóváhagyásban távfűtés címén már nem szerepelt költségelőirányzat. Ugyancsak költségcsökkentési okokból - jelentős társáig i dalmi munkára számítva - nem szerepelt előirányzat parképítésre sem. A távfűtés költségei azonban csak részben és csak a lakások elkészülte és értékesítése után térülnek vissza. A Vezetői Értekezlet 1983. május 19-i állásfoglalása 30 eFt/lakás térítését hárította a vevőkre, a tartós telekhasználati díjban. Minthogy az OTP a távfűtési költségek előlegezését elhárította, rákényszerültünk, hogy az engedélyokirat megengedett módosításával /20 %/ biztosítsuk a távfűtés és parkosítás költségeit, hogy a munkákat a szükséges időben elvégezhessük. 2./ A jóváhagyottakhoz képest többletként jelentkező naturáliák és áremelkedések. a/ A jóváhagyotthoz képest többletként jelentkezett az általános iskolai tanteremszám növelése. A beruházási programban 16+8 tantermes iskola szerepelt. JI X 1 l; ■ i _____________________________________ 11 L i .* .MWto ff rmsp
