1985. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

377

■ te • Jog. | -/ 1$$ <,»; fi - fítódí ■ y "A '&$$$£& '* fi':v •*» - • #

i- 24 Az 197o-•o óvok végéig közterülethasználati engedélyt lényegében csal: virágárusításra kértek. /Ezek az árusítóhelyek többsége pavilonnal nem rendelkezett, az árusítás asztalról történt./ Időközben a közterületi árusítással szemben nagymértékben megnőtte!: az igények. „ízzel egyidejűleg felépültek olyan közterületi létesítmények is, melyek elhelyezésüknél, formájuknál, építészeti kialakításuknál fogva nem érték el a Budapesten megkövetelhető színvonalat. Az elburjánzó, sok "egyedi" megoldást ellensúlyozandó, ugyanakkor az egyre növekvő kereskedelmi igény jelentkezése miatt az újonnan épülő forgalmi csomópontok területein Főosztályunk telepitési tervek készíttetésével előmozdította átgondolt megjelenésű paviloncsoportok építését. A felépített uj sorok építészeti színvonala megfelelő, az építmények jobban illeszkednek környezetükbe./ Pl. Városliget, METRÓ Kőbánya végállomás, Kispest - - Határut, METRÓ felszíni kapcsolat./

1984-ben Főosztályunk a közterülethaszná1atra vonat k o z é - an u;i tanácsrendeletet dolgozott ki,amelynek előírásaiban megfelelő tekintettel voltunk egyrészt a sokasodó igényekre, a változó gazdasági körülményekre, de a városesztétikai követelményeket is hangsúlyozottan árvényesitettük. A rendelet megjelenése óta több pavilont bontottak le, részben az engedélytől eltéi-ő használat következtében lefolytatott építésrendészeti eljárás, részben a dijak jelentős emelésének visszatartó hatása következtében.

IM •

mm

!

li I !------I

i-T- ----- ■---------------- "-------------------- ---------------- V—