1985. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

i 1 . f mn 6 «• ahol a helyiségek településen belüli elhelyezkedése a forgalom szempontjából kedvező, s ahol a terület városképi megjelenésének rendezettsége működésűkre kedvezően hat, A bérek növelésénél másik szempont volt, hogy egyes helyiségek fenntartása, valamint a bérlők tevékenysége a főváros üzlet- és idegenforgalma szempont­jából kiemelt területein nem kívánatos. /Pl.s üzlet­helyiségekben elhelyezkedő irodák, raktárak, stb./ f Vizsgáltuk, nem indokolt-e a főváros egész területén magasabb bérfizetéshez kötni az olyan helyiségek üzemel­tetését, amelyek a lakosság jelentős részének közérzetét, pihenését zavarják, /italboltok, borkimérések/ továbbá a főváros területén egyre szaporodó és nem a lakossági alapellátást, hanem csak egyes rétegek igényelt kielégítő divatcikkeket /sláger-ruhák, kötöttáruk, illat- és kozme­tikai szerek, bőráruk, bazáráruk/ forgalmaznak, árusítanak, Ezt az elképzelést a főhatóságokkal történt egyeztetés nyomán, e az előzőekben jelzett felhatalmazás hiányában elvetettük, s ezeknél a helyiségtipusoknál csak a kiemelt területen javasoljuk az alapbér növelését, I \. 11§ A kiemelt területeken indokoltnak tartjuk a személygép­kocsi vagy egyéb jármiitárolé helyiségek bérének emelését ia, különös tekintettel az ilyen helyiségek iránti meg­növekedett és a kielégítés lehetőségét meghaladó igények- ;: \ \ re is. :• Ifi i A helyiségbér növelését illetően a javaslat mind a terű- ; ! » ! letet, mind a bérleménycsoportokat tekintve szükebb körű, if mint azt a Végrehajtó Bizottság 1971-ben hozott 3o6-os határozatával megállapította. Ennek oka, hogy a központi ! ? ,i jogszabályok az alapbért a korábbihoz viszonyítva jelen­tősen felemelték. I i t ; (m I ni : j. 1 ■ í! I I I------------------------------------------------- ii­Ml fe • #w, «»« <M» mumm 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom