1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
r í Az ellenőrzés során összesen 539 számlát, illetve átadásra váró gépkocsit vizsgáltunk meg. A kifogásolt számlák aránya igen alacsony /10 %/ volt, holott a közhangulat, az egyéb csatornákon szerzett információk, az árhatóság- hoz erkező nagyszámú lakossági panaszbejelentés nem ezt ► az eredményt igazolja. Feltételezzük, hogy a valós helyzet rosszabb mint amit a vizsgálat mutat, de az ellenőrzés jelenlegi módszerei - a számlák utólagos átnézése, néhány gépkocsinak a javító által ismert időpontban történő átvizsgálása - nem elég hatékonyak a lényegi hiányosságok, visszaélések fel- tásaEa. A rendszeres próbaigénybevételes ellenőrzés bevezetésével valószínűleg jobb eredmények lennének elérhetőek, ennek feltételeit /elsősorban a próbakocsi előzetes műszeres bevizsgálásának lehetősége, mint alapfeltétel/ az árható- ság egyenlőre nem tudja megteremteni.- A szolgáltatói ágazatokban a háztartási gép és elektromos készülék javítás és a fodrászat -kozmetTKá terílletén tapasz - talt az ellenőrzés legtöbb szabálytalanságot. Az előbbinél 27,8 %-os, az utóbbinál 25,9 %-os a vizsgálatokat követő intézkedések aránya, ezen belül a szabálysértéseké közel 70 ill. több mint 80 %-os. A háztartási gépek és elektromos készülékek javítása területén a 10 szabálysértési feljelentés 8 esetben árdrágítás miatt történt /6.-tól llO.-Ft-ig terjedően/. Fentieken túlmenően több esetben tapasztalta a vizsgálat a számlák szabálytalan kitöltését /olvashatatlan vagy nem [ egyértelmű javítási tételek/. Esetenként a várható vállalási dijat nem közölték a meg- t rendelővel. A javitó-karbantartó szolgáltatások árfegyelmének javitá- % sa érdekében körlevélben intézkedtünk az illetékes gazdálkodók felé a vonatkozó jogszabályi rendelkezések előírásainak maradéktalan betartása céljából. ^ A fodrászat-kozmetika körében szinte teljeskörüen un.próbaigénybevételes ellenőrzéseket végeztünk. Egyrészt ezek hatékonyságét, másrészt a terület arfegyelmének rendkívüli lazaságát jelzi a feltárt szabálytalanságok nagy szama. A 35 szabálysértési feljelentés teljeskörüen árdrágításból és vásárlói megkárosításból adódott /esetenként; 3*- Ft-tól 49.- Ft-ig/. Még mindig gyakori a területen a nem kért, de elvégzett szolgáltatósért felszámított dij. Ezáltal átlag 5-10 %-kal is növekedhet esetenként az igénybevett Bzolgálta- | tás dija, jelentős mértékben emelve - indokolatlanul a terület árszínvonalát. Több esetben tapasztalta a vizsgálat aa olcsóbb szolgáltatások körének szűkítését is. L 5h------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J ( 14
