1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

119

i -\ ^ y i ► 7 Tapasztalataink szerint az ármunka javítására készített in­tézkedési tervek általában tartalmazzák azokat a feladato­kat, amelyek végrehajtása biztosítékot jelent a szabályta­lanságok ismételt előfordulásának megakadályozására. Véleményünk szerint a kialakított vizsgálati, illetve szank­cionálási módszerek hatékonynak bizonyultak, jövőbeni folya­matos továbbfejlesztésük és következetes alkalmazásuk az ár­ellenőrzés preventív - a szabálytalanságok megelőzését szol­gáló - jellegét erősitik. Az átszervezés következtében az ármegállapitással. árváltoz­tatással összefüggő hatósági feladataink jelentősen kibővül­tek. Az elmúlt két évben szinte valamennyi területről érkeztek a hatósági ár emelésére irányuló kérelmek. Ezek elbírálása so­rén néhány esetben vitákra is sor került, mivel a felügyele­ti szervek a gazdálkodó egységek áremelési törekvéseit min­den esetben támogatták, véleményük kialakításánál alapvető szempont a vállalat /intézmény/ gazdasági nehézségeinek eny­hítése volt. Az árhatóságnak pedig döntéséi meghozatalánál figyelemmel kellett lennie az áremelésnek a fogyasztói ár­színvonalra gyakorolt hatására is. A hatásköri centralizáció egyik jelentős pozitívumának tart­juk, hogy fővárosi szinten minden fogyasztói árszínvonalat érintő központi árintézkedésről egy helyre futnak be az in­formációk, a helyi hatáskörű árintézkedéseket ezen informá­ciók birtokában és felhasználásával, a főváros lakosságát érintő hatások komplex elemzésével lehet megtenni. Az elmúlt két év során rendkívül sokrétű ármegállapítással, árváltoztatással összefüggő feladat jelentkezett: pl.: - 1983-84*évi központi élelmiszeripari fogyasztói ár- intézkedések végrehajtásának megszervezese, lebonyo­lítása /7 esetben/; > - köztisztasági szolgáltatások, temetkezési szolgálta­tások, textiltisztítás, távhőszolgáltatás viszont­eladói dijának megállapítása, ill. emelése;- színházi helyárak emelése;- fürdőszolgáltatások, személyszállítás díjemelésének véleményezése, stb. A Művelődési Főosztály a jelentés egyeztetése során felve­tette, hogy az ármegállapitó jogkört a VB utalja vissza ha­táskörébe, mert véleménye szerint az árhatósági osztály "helyzeténél fogva elsődlegesen az árhatósági szempontokat veszi figyelembe, mely mellett elsikkad a színházi helyár művelődéspolitikai jelentősége I AS I I ■ uj ✓

Next

/
Oldalképek
Tartalom