1985. június 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

117

A legrosszabb viszonyokat a TSZ melléküzemágak területén ta­pasztaltuk, ezt bizonyítja, hogy mig 1983-ban az ipari ága­zatban egy mezőgazdasági közös vállalat ellen indítványoztunk gazdasági birság eljárást, addig 1984-ben hat indítványunk közül négy - 9,5 millió Pt bírságalappal - TSZ-melléküzem- ágak jogszabálysértései miatt termelőszövetkezeteket érint. Az öt büntetőfeljelentésre is e részlegeknél bűncselekmény elkövetésére utaló alapos gyanú miatt került sor. A két évben együttesen 416 esetben 32 millió Pt összegben ir­tuk elő a vevők kártalanítását, ebből 12,6 millió Pt hárult a TSZ-melléküzemágakra. A szankcionált szervezeteknél a bel­ső ellenőrzés teljes hiányát tapasztaltuk és véleményünk sze­rint igazolódott a hatáskörmódositést kiváltó azon feltevés is, hogy hatékony külső ellenőrzés csak az egységek működé­si területén lévő ellenőrző szervektől várható el. A súlyosabb jogszabálysértő eseteket cim szerint a Példatár tartalmazza. Az érvényesített árak tartalmi helyességéért, a szabályszerű áralkalmazásért elsődlegesen a vállalkozó a felelős, meg kell azonban jegyeznünk, hogy a szabálytalanságok egy részét a megfelelő megrendelői magatartás is megakadályozhatta volna. A tulkereslet, a verseny hiánya nem minden esetben indokolja, hogy a megrendelők alacsony színvonalú műszaki ellenőrzés, nem megfelelő számlakollaudáciő miatt indokolatlan összege­ket fizessenek ki, el nem végzett munkát honoráljanak. Éppen ezért a súlyosabb esetekben - pld. gödi Dunamenti TSZ-nél feltárt 5 millió Pt-os árdrágítás - társadalmi^tulajdon ha­nyag kezelésének alapos gyanúba miatt a beruházó felelős dol­gozói ellen büntető feljelentést tettünk. A beruházó magatartására pozitív példaként említhetjük az V.ker. IKV-t, mely 1982-83-ban kiemelt feladatként kezelte az idegen kivitelezők által benyújtott számlák felülvizsgá­latát, ennek eredményeként az említett két évben közel 80 millió forinttal csökkentették a számlák értékét. f A szolgáltatások területén nagy figyelmet fordítottunk a fo­gyasztói érdekvédelmi munka erősítésére. A centralizált re­vizori létszám lehetővé tette, hogy a szolgáltatói fiókháló­zatban végzett vizsgálatok számát az 1982.évi 180-ról 1983- ban 680-ra, 1984-ben 900-ra növeljük. Általánosan alkalmazott módszer az üzletekben található bi­zonylatok, számlák utólagos ellenőrzése. A hatékonyság ja­vítása érdekében 1983-tól egyes területeken /pl. fodrászat/ kísérletképpen - a kereskedelemben jól bevált próbavásárlás mintájára - bevezettük az un.próbaigénybevételes ellenőr­zést. Ehhez sok segítséget kaptunk a Szakszervezetek Buda­pesti Tanácsa illetékes vezetőitől és társadalmi ellenőre­1 itől. y/T tz _ I y s __________________________________...________________ .___________ I r 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom