1985. január 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
39
KOMMUNÁLIS ELLÁTÁS Az elmúlt évek fejlesztései döntően az új lakótelepek építéséhez kapcsolódtak. Ennek következtében a kerület kommunális ellátása egyenetlen. A kerület ívóvízhálózattal jól ellátott, a lakások csaknem 100 %-a vezetékes vízhálózattal felszerelt. Hasonló a helyzet az elektromos energia-ellátás területén is. Ugyanez nem mondható el a csatornaellátottságról és — a jelenleg legkorszerűbbnek tartott fűtési energiát jelentő — gázhálózatról. A külső kerületrészekben - Kelenvölgy és a budai hegyvidék területén — a magánerős lakásépítkezésekkel főleg a csatorna és útépítés nem tudott lépést tartani. Kelenvölgyben sok gondot okoznak a felszíni vizek, illetve azok elvezetése, valamint a szennyvíz- csatorna hiánya. A következő tervidőszakban szükségszerű lenne a kelenvölgyi terület vízrendezési munkálatainak beindítása. Nemcsak kerületi, hanem fővárosi gondok forrása is a sok km hosszú nyitott árok (Kondorosi, Sasadi, Beregszászi, Hosszúréti) rendezése, tisztítása. A központi, illetve a fővárosi anyagi források beszűkülése mellett örvendetes jelenség, hogy az u* többi években egyre fokozottabb igény jelenik meg az úttal, járdával, közművekkel kevésbé ellátott területrészeken a lakossági eszközökből megvalósítandó fejlesztések tanácsi bonyolítására. A közel 1.600 ezer m2 parkfelület fenntartásával és az új parkok építésével kapcsolatos feladatok 1983-ban kerültek kerületi hatáskörbe. A parképítési— és fenntartási feladatokat a kerület határozhatja meg, de már az első éves tapasztalatok azt bizonyították, hogy a rendelkezésre bocsátott e célú pénzeszközök nem elegendőek a szükséges feladatok ellátásához. Ennek oka elsősorban az, hogy a kezelésbe átvett parkterületek nagy része már az átvétel időpontjában jelentősen felújítást igényelt volna. Éppen ezért szükségesnek tartjuk a hitelkeretek megemelését, ugyanakkor nagy erőfeszítéseket teszünk a lakossági társadalmi munka szervezésére. Sikeres erőfeszítéseket tettünk a — fővárosi jelentőségű Feneketlen tó rehabilitációjára. A tóban elpusztult élővilág újra éledt, és a tó biológiailag ismét élő víz. Feladatunk az elért állapot megőrzése. Út— és járdaépítési célkitűzéseinket a beszámolási időszakban csak részben tudtuk teljesíteni. A földutak hossza nem csökkent, sőt kismértékben növekedett. Ennek oka, hogy az utóbbi években rendkívül dinamikusan fejlődő magánerős lakásépítések következtében újabb utak megnyitása vált szükségessé. Ezeket szilárd burkolattal ellátni nem volt módunk. E területeken gondot okoz a vízelvezetés megoldatlansága is. A szilárd burkolattal ellátott utak tekintetében a szintentartás, illetve a tömegközlekedési útvol. fi i l I