1985. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

r } . i térbe helyezése indokolja a két vállalat államigazgatási irányitási formába sorolását. A célvállalatok gazdálkodá­sának és működésének rentabilitása továbbra is csak köz­ponti támogatással /dotáció/ valósítható meg. E vállala­tok tevékenységének a versenyszférába történő helyezése •felveti azt a problémát, hogy a megváltozott munkaképes­ségű dolgozók foglalkoztatási színvonala csökkenne, egyes területeken - a gazdasági korlátok következtében - meg­szüntetésre kerülne. Az Ipari Minisztérium a Föv. Kefe és Seprőgyártó Válla­lat államigazgatási irányitási formába történő besorolási javaslatával egyetértett. A Főv. Kézműipari Vállalatnál nem tartja indokoltnak ezt az irányitási formát. Javasolja: a Fővárosi Tanács szólitsa fel a vállalatot, hogy az saját hatáskörben értékelje szervezeti rendszerét és vizsgálja meg a gyárak teljes önállósításának,vagy leányvállalatokká való átszervezésének lehetőségét. A vizsgálat eredményei­nek függvényében 1986. évben javasolja az uj vállalatveze­tési formára való végleges besorolást. 2.5 Fővárosi Patyolat Vállalat A vállalat a fővárosi lakosság textiltisztító igényeinek . . jelentős részét, mintegy 75 %-át elégíti ki. A mennyiségi ' és a területi ellátás biztositása érdekében részben ráfi­zetéses felvevő fiókokat, szalonokat üzemeltet, melyek fenn­tartása a helyi szolgáltatási igények biztositása érdekében továbbra is szükséges. A vállalat alaptevékenységében nagymennyiségű kilós mosást • végez, melynek maximált dijtétele a szolgáltatás /előállí­tás/ költségének egy részére ad fedezetet, s árkiegészités mellett is veszteséges tevékenység. A versenyhelyzet alap- vető feltételeit a lakossági mosás és vegytisztitás maxi­mált dija nem biztositja. i---------------------------------i

Next

/
Oldalképek
Tartalom