1984. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

fokú épitésügyi hatóságnál-, ahol a nagymérvű fluktuáció gyakorta felületes, az elvárható szakmai színvonalat nélkülöző munkát eredményez.11

2. A Fővárosi Főügyészség 1983-ban 13 kerületben az épitésügyi hatósági engedélyezési, kötelezési és bírságoló eljárások vizsgálata során az anyagi és eljárási jogszabályok alkalmazása terén számos súlyos hiányosságot tárt fel. A Fővárosi Főügyész a Fővárosi Tanács részére /1984-ben/ készített tájékoztatójában megállapította:

"Az építésügyi igazgatás munkájában ugyan az elmúlt években jelentős mértékű javulás következett be. a határozataik túlnyomó többsége törvényes, mégis - különösen az első fokú ügyintézés - törvényességi szempontból nem mindig kiclégitő.11

3. A fenti felügyeleti tapasztalatokat alátámasztják az

állampolgárok, a társadalmi szervek jogos kritikái,

a tisztségviselőkhöz eljuttatott panaszok is, amelyek , gyakran megalapozottak. Ezek általában a hatósági munka főbb hiányosságait abban látják, hogy- a határidőket' rendszeresen túllépik, igy az intézkedést megelőzően elévülések következnek be;- a tényállásokat nem tisztázzák megfelelően; r - a jogszabályismeretek hiányosak;- a jogszabályértelmezési eltérések, helytelen jogalkalmazások adódnak;- a végrehajtás kikényszerítése erélytelenül történik;- a határozatok alakilag, tartalmilag sokszor hiányosak.

I I :- 4 fi I