1984. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

fitt ' í i Gondot okoz, hogy még nem minden kerületben tudták megszervezni a hét­végi épitésrendészeti ellenőrzéseket. A tanácsi szakigazgatási szervek hatáskörébe tartozó közérdekű bejelentések, javaslatok, panaszok több mint 50 ?ó-a a műszaki ágazatot érinti. Intézé­sük a kerületi VB. titkárok megállapításai szerint színvonalasabbá, tartal­masabbá vált, de az ügyintézési határidőket -különösen a tanácstagi be­számolók idején - még nem mindig tartják be. A kerületi műszaki osztályok a hatósági ügyintézéshez kapcsolódó nyilván­tartásokat ismerik, naprakész vezetésük azonban összességében nem bizto­sított. A kerületi VB. titkárok szükségesnek tartják a nyilvántartások felülvizsgálatát. 3./ A fővárosi műszaki tevékenységet ellátó szakigazgatási szervek működésé­nek tapasztalatai: , A főosztályok hatályos ügyrendje az uj szervezeti változásoknak megfelelő, működésűk ügyrendszerü. Az ügyrendek mellékletét képezik a naprakész hatás- | köri jegyzékek és a munkaköri leírások. A munkater\ek tartalmasak, jó szin­vonaluak. A fővárosi szakigazgatási szervek ágazati- szakmai irányító tevékenysége t eltérő színvonalú. A Végrehajtó Bizottság a kerületi műszaki szakigazga­tási szervek tevékenységét irányitó munka koordinálásával a Városrendezési és Építészeti főosztályt bizta meg. Ennek eredményeként javult az irányító tevékenység összehangoltsága, de az együttműködés rág nem problémamentes. A gondokat a beszámoló részletesen és reálisan értékeli. ti 4./ A másodfokú műszaki hatósági ügyintézés tapasztalatai: A műszaki hatósági feladatot ellátó fővárosi szakigazgatási szervek jogalkalmazó tevékenysége összességében törvényes, anyagi jogszabály- sértés elvétve, eljárási jogszabálysértés gyakrabban fordul elő. Tapasztalataink szerint az ügyintézők az alkalmazandó jogszabályokat, állásfoglalásokat ismerik, azokat döntően helyesen alkalmazzák. A hatá­rozatok tartalmi, formai szempontból megfelelőek, indoklásuk lényegre- törő. Sajnos még a másodfokú eljárásokban sem ritka az ügyintézési határ- (\^ 1 idők túllépése, a nem kellően tisztázott tényállás alapján történő hatá- ■ rozathozatal. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom