1984. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

582

í' I Másrészt a tanácsi tervek, beruházások megalapozásánál, előkészítésénél sem nélkülözhető a lebonyolító vállalatok tevékenysége. Célszerű lenne a kötöttség oldásával lehetővé tenni, hogy indokolt esetben lakásberuházások is fővállalko­zási formában valósulhassanak meg. ti 3./ A közvetlen értékesítésre történő lakásépítést és az ehhez kapcsolódó kötvénykibocsátást főleg a rétegigények kielégí­tése szempontjából tartjuk fontosnak. Amig azonban az épi­tőipari szervezetek a maguk részéről e vállalkozási forma belső, vállalati feltételeit nem érzik létrejöttnek, addig igen nagy a kockázat, vagy a tanács részéről aránytalanul nagy anyagi áldozatokat, jelentős kedvezményeket kellene nyújtani a vállalkozóknak. Kedvező lenne, ha a vásárlók hosszúlejáratú kölcsöneit indításkor az OTP a vállalatoknak előlegezné meg, melyet azután a vásárlók vállalnának át. A foghíjbeépítéseknél a telkek ingyenes biztosításával lenne indokolt a vállalkozási készséget felkelteni. 4./ A vidéki épitőipari szervezetek kapacitását megítélésünk szerint az l/a. alattiak értelmében - és az ÉVM álláspont­jának ismeretében - csak a vállalati önállóság és az anya­gi érdekeltség elve alapján lehet biztosítani. A tanács le- lshetősége, hogy a vidéki vállalatoknak a budapesti leány- vállalat alapítására vonatkozó törekvéseit támogassa, esz­közeivel - telephely biztosítás, stb. - azt elősegítse. ti V. Határozati javaslat A Végrehajtó Bizottság: 1./ a jelentésben foglalt tájékoztatást tudomásul veszi. 2./ a beruházások versenytárgyaláson alapuló vállalatbaadása fővárosi formáira vonatkozó irányelvek és metodika végleges kidolgozásáig, elfogadja a Beruházási Főosztály javaslatát a komplex lakóegyüttesek versenytárgyalásos vállalatba adá­sánál a beruházási programok -szükség szerinti- kétlépcsőcs j óváhagvására • | ___________________________________fawL________________________________ j r iH 11 - ^ <

Next

/
Oldalképek
Tartalom