1984. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
579
. _ ' - lo A tervidőszak vége felé egyre erősebb lett a vidéki vállalatok törekvése, hogy alvállalkozói részfeladatok helyett a létesítmények teljes vertikumát, sőt komplett lakótelepek generál kivitelezői feladatait lássák el, saját házgyári termékeiket használhassák fel, igy a nagyobb nyereségtartalmú munkanemek elvégzésében is »é«zeeülheesenek. Az ÉVM a kapacitás keordinációs feladatkörében a VI. ötéves tervi telepszerű lakásépitési feladatokat 77-23 %-ban osztotta meg a fővárosi és vidéki telephelyű kivitelező vállalatok között, 15-16 ezer lakás felépítésére jelölt meg vidéki épitőipari szervezetet, számítva a 43.sz. ÁÉV házgyárainak az uj egységesített lakástipus gyártására történő átállítása, a házgyárak korsze- rüsitése miatti kapacitás csökkenésére. A vidéki szervezetek kivitelezésében az előirányzott lakásaennyi- ség átlagos éves nagysága 3-3,2 ezer lakás volt. A tényleges teljesitmény alakulását az l.sz. melléklet mutatja be. Megállapítható, hogy a minisztériumi kijelölés megszűnésével a vidéki vállalatok visszavonultak, - legelőször a szak - és szerelőiparban foglalkoztatott munkaerő vonták ki - 1982-ről 1983-ra közel 4o %-kal csökkent a fővárosban foglalkoztatott kapacitásuk. Főleg a három nagy állami lakótelep épitésére kijelölt Hajdú m-i ÁÉV, GYÁÉV és DUTÉP fővárosi tevékenysége csökkent, mig a kisebb, főleg magánerős lakótelepek építésénél az egyéb vidéki vállalatok vállalkozási készsége némileg javult. A vidéki vállalatok összességében 2,5-3,o ezer lakással, 18-19 %-kal kevesebb munkát végeznek el, mint amennyire a tervidőszak előkészítésekor a minisztérium kijelölte azokat. A vidéki vállalatok visszavonulásának oka kettős: egyrészt a normatív árak mellett a tényleges ráforditá- saik nem térülnek meg, a fővárosi épitési tevékenységük ráfizetéses. A versenytárgyalásos rendszerben, szabadárak mellett ráfordítás a- rányos ajánlatokkal indulhatnának, ezt mégsem teszik. Ennek magyarázata a visszavonulásuk második oka: a vidéki munkavállalók részére szociális szempontból a budapesti munkavégzés hátrányos, vidéken, a lakóhelyük közelében az állami szektoron kivül kedvezőbb kereseti lehetőséggel el tudtak helyezkedni, ezért a Budapestre vezényelt munkaerőnél igen nagyarányú a felmondás, a raun- káslétszám csökkenése. j ______________________________________________ I
