1984. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

554

fa II

\

►

A tanácstagok egyre bátrabban és felkészültebben reagáltak az elhangzott javaslatokra. Elmondták, hogy mi az, aminek a teljesítésére csak hosszabb távon, vagy egyáltalán nem kerülhet sor, s mely javaslatok megvalósitása reális a közel- l jövőben. Kisebb számban ugyan, de még ma is előfordult, hogy

egy-egy nem teljesíthető, vagy túlzó igényre sem akartak nemet mondani és a válaszadást áthárították az apparátusra.

Ezeknek a tanácstagoknak a jövőben nagyobb segítséget kell nyújtani a felkészüléshez, meg kell győzni őket, hogy a reális válaszok a tanácstag tekintélyét inkább növelik, mint az, ha nem mernek nemet mondani.

A tanácstagi beszámolókon elhangzott kérések és kérdések alap- ján további Intézkedés, válaszadás 11.4-20 esetben vált szükségessé. Ezek több mint 70 %-a a műszaki osztályok, az ingatlan- kezelő vállalatok és az ipari-kereskedelmi osztályok intézkedését igényli.

A bejelentések, észrevételek 15,6 %-át kellett más, nem a kerületi tanácshoz tartozó szervhez továbbítani /rendőrség, közmű vállalatok, stb./. Az intézkedéseket és a válaszokat Valamennyi kerületi tanácsnál kiemelten figyelemmel kisérik.

I

II.

A fővárosi tanácstagi csoportok - a III., V. és XXI. ker. kivételével - beszámoltak az őket megválasztó kerületi tanácsnak. E három kerületben szeptemberben tartják a beszámolót.

A fővárosi tanácstagok beszámolói megfelelően foglalkoztak a

Fővárosi Tanács munkájával, a főváros fejlődésével, ismertették a főváros eredményeit és terveit, valamint - helyenként

i

szűkszavúan - a fővárosi tanácstagok, tanácstagi csoportok tevékenységét is. A beszámolók többsége Írásbeli volt, a IV..

i 7 *

VI., XI., XVI., XVII., XXII. kerületben 15-20 perces szóbeli beszámolót tartottak főként a fővárosi tanácstagi csoport veze—

t

// .

01.

ti fi. J I

I l'i "s