1984. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
264
r 1 M g M l \ t Arató Emil születésének 100. évfordulója 1985. november 17~én lesz. % A felvetett jogos aggály ellenére megfontolandónak tartjuk, hogy a IH. # kerülethez kötődő jelentős munkásmozgalmi személyiségről az utcaelnevezés már most megtörténjen. Egyrészt azért, mert - ha a javasolt utca más nevet kapna - a későbbiekben ) már nehezen lenne biztosítható olyan megfelelő közterület, mint amilyen a I, javaslat szerint Arató Emil nevét viselné; másrészt a kérdéses közterület mindenképpen mielőbbi elnevezést igényel. % V( Áthidaló megoldásként javasoljuk, hogy az Arató Emilről való elnevezés 1985. novemberében kerüljön sajtónyilvánosságra az emléktábla leleplezés- , sel egyidejűleg. ’K * Logikailag, fogalmilag - álláspontunk szerint - szerencsésebb lenne a S Vitorla sétány helyett a Vitorla utca elnevezés, miután a "vitorla" előtag és a "sétány" utótag együttesen alkalmazva képzavart eredményez. Ezzel a véleménnyel az MTA Nyelvtudományi Intézetének képviselője is egyetértett. <* A Budapesti Várossz építő Egyesület a Váci Mihály tér elnevezés kapcsán felvetette, hogy a névadó-személyiség nem kötődik a IH. kerülethez. Az MTA Irodalomtudományi Intézetének képviselője messzemenően egyetN értett az elnevezési javaslattal, utalva arra is, hogy nincs olyan pontosan körülhatárolható terület, illetve kerület a fővárosban, amelyhez Váci Mihály, az országos jelentőségű költő szorosabban kötődne. A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságának 531A976. számú irányelvének 9. pontja valóban előírja, hogy a személyről való utcaelnevezéseket abban a kerületben célszerű megvalósítani, amelyhez a személy élete, munkássága leginkább kötődött. Erre a korábban tárgyalt Arató Emil esetében I IS I i ' ■ I
