1984. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

528

* átszervezés lebonyolítása általában nőm okozott nagyobb fenn­akadást a gazdálkodásban. Az önállósult vállalatok többsége * már korábban meglévő termelési kapaci tás okkal és vevőkörrel rendelkezett. Problémák az indulásnálax önálló pénz- éa hitel­kapcsolatok kialakításával,azuj funkciók ellátásához ssüksógos létszám biztosításával, a vagyon-raegosztásbél adódó torkok vi­selésével kapcsolatban merültek fel# Az átszervezést iiüvctőon az uj vállalatok többsége kodvező eredményt ért ol, jüvedolrae­* zucégük J^avult, részben a sokrétű intézkedések, részben a köz­ponti szervek által az induláshoz nyújtott segítség /pl. bér- preferencia/ következményeként. Lás témavizsgálatban ugyan,de a vállalati átszervezésekhez kapcsolódé tapasztalatot szerez­tünk az HÍV által alapított 3 építőipari leányvállalatnál# Kö- zülük kettőnél probléma volt, hogy az alapítók induláskor nem biztosították a megfelelő indulégogyont, a folyamatos müküdós- hez szükséges forgóalapot. Mindliárom esetben probléma volt uz \ elhelyezés, a központi irodák, raktárak, telephelyek, miüiclyck ideiglenes bérelt létoaitraényekbon működtek. A jövedelemelosztást torzító ;iclonsé/:ek vizsgálata során jüvedo- lemtorzulást /illetve annak lohctőcégét/ ugyan a vállalatok 70 ój­ánál tapasztaltunk, jellemző éc súlyos hibatipusrél azonban nőm tó igon lehet beszélni, a czámszorüsithető indokolatlan jövedelmek összege sem képviselt jelentősebb nagyságrendeket* Az előidéző okok között a jogszabályok megsértése, a belső szabályozás hi­ányosságai, illetve ezek megszegése fordult elő leggyakrabban. r Kialakulásukban szerepet játszott a hiányos vezetői, illetve belső ellenőrzés is. Az indokolatlan jövedelmekből nagyobb rész­ben ogy, vogy néhány személy részesült, közvetlen vezetői érin­tettséget nem tapasztaltunk. A tanácsi vállalatoknál /6/ lényegében az egyéb gazdálkodóknál is fcllelhotő szabálytalanságokat tapasztaltuk. így az un. fe­ketefuvar, a másodállás óo mellékfoglalkozás, a közületi gépjár­müvek magáncélú használata, nagánazomólyéktől bérelt ingatlanok tt bérleti dijánál: helytelen mogáll api tása fordultak elő. I I ; rl 52 .- 7 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom