1984. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
349
} tunácei Igazgatási tevékenyaégnél szintén bérleti dijakból, valamint az eljárási bevételek túlteljesítéséből származik. A lakossági adó és illot.ékbevétolok fővárosi szinten 120 %-ra teljesültek, a kerületek és a központi szervek is teljesítették bevételi tervüket. Aa együttesen kezelt adók 6,7 %-os túlteljesítése zömében aa adózói létszám növekedésének és az adókivetés megalaposott- s gának köazönhető. A forgalmi adónál jelantkoző 8 ,#-00 lemaradás döntően abból fakad, hogy 0 vállalatok ogy része a IV. negyedévre fizotő- káptelonné vált éo a kisiparosok felé a fizetési kötelozott- cógüknok nem tudtak eleget tonni. ■ff » Az illetdkok nagymértékű 70 ,j-os túlteljesítése abból adódik, hogy az óv vegén a Pénzügyminisztérium 152 millió Ft-tal mérsékelte a f >vúroo előirányzatát, ugyanakkor jelentősen emelkedtek ez illetékköteles tétolek. * A mohosat ott bevételeink Ö se zo na égében 95,6 ;wo teljocültok. Oka, hogy a vállalatok nőm érték el a népgazdasági tervben maghatározott nyoroségszintot, A bevételi forráson belül a városi- és községi. hpgjaáAtolláP orodeti előirányzatát az év végén a Pénz gyninisztárium 129 millió Pt-tal csökkentette, figyelőmbe v óvó, hogy a vállalati jövedelmezŐség elmarad a tervezettől. A 6.146 millió Ft-ra nédosltott előirányzat 98,8 %-ra teljosült. .tó;"® ■ A tanácsi vállalati nyereségadó 60 %-os toljositése az irreálison megállapított előirányzat következménye, s k 1 t I í_ ___________________________________________________ I- 47 tt
