1984. március 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
r " i & 2 - - * í 8. §-hoz Fokozott figyelmet kell forditani a közterületeken folytatott élelmiszer árusításra. »■ 10. §-hoz A városkép érdekében Indokolt a koncentrált pavilon telepítés, mert ez a megoldás kedvezőbb az egyedi elhelyezéseknél. Ugyancsak a városkép fokozott védelme érdekében a 18 érától másnap 0 óráig történő áruszállítással kapcsolatos rakodás céljára igénybevett közterülethasználat díjmentes. E kedvezmény biz Lőni I; áriával kívánjuk önz ioiiözn I a iizá VII Unit; végzőkul, uz éjszakai, illetőleg a haj null áruszaJ.ll Lau hővezetésére. Megvalósitása fokozottan biztosítaná a közterületek védelmét és ugyanakkor a rendeltetésszerű használatot sem gátolná. 11. §-hoz A közterülethasználat közérdekből történő megszüntetése esetén csak abban az esetben szükséges a hatóságnak uj közterületet biztositani, ha engedélyes azt 30 napon belül Icérelme- zi. A jogértelmezés egységességének /biztosítása éi*dekében a köz- , ponti rendelkezést határidő előírásával pontositottuk. l.sz. melléklethez Az 1969-ben hatálybaléptetett 28089/1969. sz# közterülethaoz- nálati díjszabás a főváros területeit közterülethasználati szempontból négy részre osztotta. A jolonlogi szabályozás figyelembe voszi a Budapesti Városrendezési Szabályzat 3. sz. mellékletét, amely csukja városkép szempontjából fontos területeket emelte ki a főváros egész területéből. A városkép szempontjából fontos területeken belül a díjszabás megkülönböztetést tesz a belváros Ó31 az ide tartozó egyéb területek között, az előbbinél magasabbak a díjtételek. A szabályozás - a korábbitól( eltérően - nem tesz különbséget magánszemély, szövetkezeti és állami szerv között, mert a lakossági ellátásban ma már az állami szektorral egyenértékű tevékenységet fejt ki a magánszektor, megkülönböztetésük ezért - a díjszabás szempontjából - nem Indokolt. | ______________V____________ I t
