1984. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

128

ii '

ff

_ ^ - *

I

tsz-ek és magánkereskedők, illetve kisiparosok - arányos beruházási költség-hozzájárulással juthatnának üzletekhez, áruházi jellegű elárusító területekhez és műhelyekhez. A Sugár Áruház - nál jól bevált üzletház-rendszer a belső területek - pl. a Kálvin téren - várhatóan sikeres kereskedelmi formát eredményezhetne.

4

A foghi,-jbeépitések költségei és finanszirozási formái, valamint a fop;hijbeépitésekkel kapcsolatos kapacitás-kérdések, különös tekintettel a további feladatokra

Vm

1./ A foghijbeépitések költségei

fi fi t fi

A megvalósíthatóság szempontjából döntő a költség, illetve a gazdaságossági kérdések elemzése. Éppen ezért érdemes egy átlagos lakótelepi épület - panelház - különböző költségadatait számbavenni, s azt összevetni a foghíjbeépítés azonos tartalmú költségeivel - az egyszerűség kedvéért egy m2 la - kásterületre vetítve. A költségvizsgálatok során négyféle tartalmú átlagköltséget kell összehasonlításként elemezni.

/A jobb összemérhetőség érdekében egységesen 1985-re prog - t nosztizált költségeket hasonlítunk össze/.

a./ Nettó költség: csak a lakóépület költsége - mintegy

13-14 eFt/m2

b./ Kis bruttó költség: a nettó költség + a kisajátítás,

> kártalanitás, durvaterep rendezés,

tervezés, lebonyolítás költségei - mintegy 15-16 eFt/m2

c./ Bruttó költség: a kis bruttó költség + a lakótelepi

felépitményi és vonalas kapcsolódó fo#

költségei - mintegy 21-22 eFt/m2

* 0

d./ Nagy bruttó költség: a bruttó költség + feltáró alapközmű, alapközlekedés költségei - mintegy 23-24 eFt/ra2

Néhány lakótelep esetében a fenti költségek alakulását a 4.sz. mellékletben mutatjuk be. ^

I L * i

B mmmmmmmmmm— ^ =,--------------------------------------------------MB8W j