1983. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

355

í I } I • — 7 — i munkák domináltak. Az előzetes műszaki becslések szerint 80-100 millió Ft közötti ráfordítást igénylő rekonstrukció sem programmal, sem jóváhagyott engedélyokmánnyal nem ren­delkezett. Ilyen körülmények között szabálytalanul járt el dr.Kádár Sándor főigazgató és Hajdú Miklós, a főigazgató gazdasági helyettese, amikor a munkák elvégzését megrendel­te, a kivitelezésre a Fővárosi 2.sz.Épitőipari Vállalattal 90 millió Ft-os előszerződést kötött, majd a bontási és az új épület alapozási munkáit beindittatta. Kifogásolható to­vábbá a kórház vezetésének azon eljárása, mely szerint a rekonstrukció műszaki koncepciójában alapvető módosulást előidéző teljes épületbontás ügyében az Egészségügyi Fő­osztály előzetes tájékoztatása és hozzájárulása nélkül döntött. | . j A VI.ker.Tanács vezetése a szakorvosi rendelő rekonstruk­* ció előkészítésében és a kivitelezés végrehajtásában kez­dettől fogva koordináló szerepet vállalt és olyan döntések hozatalában vállalt meghatározó szerepet, amelyek a Fővá­rosi Tanács Végrehajtó Bizottságának, illetve az Egészség- ügyi Főosztálynak a hatásköre. Ilyraódon a folyamatban fel- tárt hiányosságok miatt a kerületi tanács illetékes tiszt­ségviselőjének ,/Penczner Bertalanné általános tanácselnök- helyettes/ felelőssége is felvethető. r A Fővárosi Egészségügyi Ellátó Szolgálat az Egészségügyi Főosztály megrendelésére szakvéleményt készített a rekonst­rukció egyik terv-változatáról. Ebben téves és félrevezető minősítést adott a beruházás-felújítás arányáról, a nyil­vánvalóan beruházás jellegű munkanemekre tekintet nélkül felújításnak minősítette az egész feladatot. Ezzel az Egészségügyi Főosztály témával kapcsolatos további dönté­seit és állásfoglalásait helytelen irányban orientálta. ^ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom