1983. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
89
I Í > - 8 16.) Budapesti Állami Fodrászat A vállalat gazdasági feladatának jellege, fejlesztési-beruházási lehetőségei, termelési tevékenysége, széles üzlethálózata nem indokolja az Igazgató Tanács megalakítását. 17.) Fővárosi Javító Szerelő Vállalat A vállalatnál az elmúlt időszakban 2 leányvállalatot és 20 vállalati gazdasági munkaközösséget szerveztek, mellyel párhuzamosan a belső mechanizmus átszervezése is folyamatban van. A szervezeti módosítások, a folyamatos létszámcsökkenés, az egyes tevékenységek arányainak változása, a kis létszámú szervezeti egységek viszonylag nagy száma a döntésjogu Igazgató Tanács létrehozását nem indokolja. 18.) Fővárosi Ruházati Szolgáltató Vállalat A vállalatnál döntési joggal nem rendelkező Igazgató Tanácsot szerveznek az irányítás kollektív jellegének erősítése érdekében. Ezzel a javaslattal egyetértünk. Döntési jogkörű Igazgató Tanácsot a vállalat nagyságrendje, eltérő ismereteket igénylő profilüsszetétele, széles fiókhálózata alapján nem tartunk célszerűnek. 19.) TANORG — ■" . ' ■ ■ | A vállalat igazgatója mellett négy éve működik tanácsadó testületként, vál- , lalati hatáskörben alapitott Igazgató Tanács. Tekintettel arra, hogy a vállalat nem rendelkezik elkülönült termelő vagy szolgáltató szervezeti egységekkel, s létszáma alacsony, ezért szükségtelen, hogy döntésjogu Igazgató Ta . nács alakuljon. I .. Összegezve: a felügyeletünk alá tartozó vállalatok többségénél a nagyságrendből és feladatból adódóan a nagyvállalatokra jellemző elkülönült önálló egységek nem jellemzőek. Ennek megfelelően - a kollektív vezetés intézményesített formájaként, testületenként - döntési jogkörű Igazgató Tanács létrehozását, működésének alapitő szerv l * l m*t 1 1 —s " I
