1983. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

297

| l\ ' ... I

\ j .

> i x

16.) Budapesti Állami Fodrászat

A vállalat gazdasági feladatának jellege, fejlesztési-beruházási lehetőségei, : í

termelési tevékenysége, széles Uzlethálőzatn nem indokolja az Igazgató TaI

íiács megalakítását.

I is

17.) Fővárosi Javitó Szerelő Vállalat

I

A vállalatnál az elmúlt időszakban 2 leányvállalatot és 20 vállalati gazdasági munkaközösséget szerveztek, mellyel párhuzamosan a belső mechanizmus átszervezése is folyamatban van. A szervezeti módosítások, a folyamatos

i

létszámcsökkenés, az egyes tevékenységek arányainak változása, a kis lét

Számú szervezeti egységek viszonylag nagy száma a döntésjogu Igazgató j Tanács létrehozását nem indokolja,

18.) Fővárosi Ruházati Szolgáltató Vállalat

A vállalatnál döntési joggal nem rendeli sző Igazgató Tanácsot szerveznek I az irányítás kollektív jellegének erősítése érdekében. Ezzel a javaslattal

egyetértünk. Döntési jogkörű Igazgató Tanácsot a vállalat nagyságrendje, el- térő Ismereteket igénylő profilösszetétele, széles fiókhálózata alapján nem tat ínisk c él; • , iiiiek,

I '

19.) TANORG

A vállalat igazgatója mellett négy éve működik tanácsadó testületként, vállalati hatáskörben alapitott Igazgató Tanács. Tekintettel arra, hogy a válla- 1hh|H[ lat nem rendelkezik elkülönült termelő vagy szolgáltató szervezeti egységekkel, s létszáma alacsony, ezért szükségtelen, hogy döntésjogu Igazgató Ta - nács alakuljon.

Összegezve: a felügyeletünk alá tartozó vállalatok többségénél a nagyságrendből és feladatból adódóan a nagyvállalatokra jellemző elkülönült önálló egységek nem jellem zőek. Ennek megfelelően - a kollektív vezetés intézményesített formájaként, testű- létenként - döntési jogkörű Igazgató Tanács létrehozását, működésének alapító szerv

|L ' ■ Y ______________