1983. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

326

I- 6 Nem tartotta indokoltnak a Bizottság a szóbeli kiegészítések időtartamának korlátozására vonatkozó szabályozás kialakítását, A szóbeli kiegészítés hossza jelentős mórtókbon függ a témától és az előadótól is, A lo perces - vagy bármely más konkrét - időtartamban történő nierov meghatározás helytelen lenno,

A szóbeli kiegészítések ugyanis gyakran olyan lényeges politikai, vagy szakmai össze?üggésokro hívják fel a figyelmet, amelyek elmaradása a döntést elősegítő jelentős információktól fosztaná meg a testület tagjait,

A tanácsülési napirendek döntő többségét a Végrehajtó Bizottság előzetesen megvitatja, E tárgyalás ' során indokolt meghatározni, hogy a tanácsülési napirend előadója milyen jellegű és időtartamú szóbe.

li kiegészítést tegyen, felhívva figyelmét oz SZMSZ I e tárggyal kapcsolatos rendelkezésére. Abban az esetben, ha a tanácsülési napirend a Végrehajtó Bizottság ülésén nem szerepel, - pl. nem tanácsi szerv/ok I

beszámolója - helyes, ha az ágazatilag illetékes I

tisztségviselő beszéli meg a napirend előadójával a I

szóbeli kiegészítés kérdését. I

Mindenképpen .indokolt azonban annak elkerülése, hogy I

a szóbeli kiegészítés az irásos anyagban rögzitet toké'- I

ismételje meg. fl

Az Ügyrendi Bizottság véleménye szerint a tanácsülést I

levezető elnöknek is törekednie- kell arra, hogy az fl

SZMSZ, 26, §, c./ pontjában foglaltak maradéktala- fl

nul érvényesüljenek, fl